Прочитал Ваш опус, данный в ссылке, хотел написать комментарий, но Вы, как любой другой манипулятор сознания, устроили у себя жесткую цензуру. Так что свой комментарий оставлю здесь.
Прочитал про "Суд времени" и откровенно повеселел. Такого бреда про Кургиняна я давно не слышал. Автор все поставил с ног на голову. Кургинян в каждой передаче говорил: "Надо не восхвалять или проклинать (личность, историческое событие), а по-ни-мать!". Кургинян ни разу ни сказал, что надо "восхвалять провалившийся от сифилиса нос". Так что автор данного опуса либо тупо лжет, обманывая своих читателей, либо бредит, и тогда он нуждается в психиатрическом лечение. Но в любом случае: обессмысленный поток слов автор вреден для тех, кто будет пытаться найти зерно истины в его текстах.
Друг, Вы все в кучу свалили. Здесь ключевое слово - ПОНИМАТЬ. Потрудитесь разобраться, кем и чем "успешно пользуется Кургинян" и нуждается ли он в названных Вами источниках (лицах).
"А что они собирались сделать на самом деле? Они собирались ещё в XI веке разробить единую Русь на две вотчины - Борисову и Глебову." Где доказательства? Историческая канва какая? Раннесредневековая феодальная раздробленность. Каждый князь делил свою землю на свои потомков. Не было тогда самодержавия и центральной власти. Борис и Глеб также хотели разделить уже разделенную Русь на вотчины, как Святополк, их убивший, разделил свое и и то, что захватил, на своих детей. Согласно Вашей логике Святополк должн был иметь либо родить наследника, либо убить всех имеющихся, кроме одного. В оьщем, Вы несете бред. Тут не в личностях дело, а в политическом устройстве Руси того времени. И вот таким вот бредом Вы окружающих дебилизируете. И потому, еще раз, Ваши бредни - опасны для сознания народа, ведь Вы очень настойчивый манипулятор сознания. И таких как Вы, лжецов надо разоблачать и выводить на чистую воду.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Ельцин развалил страну. Ельцин отдал все, что хотели националистические царьки. В этом его заслуга? Он сдал все.
Вы, собственно, в своем уме? Ельцин - это окаянный властитель, предавший свою Родину.
Reply
(The comment has been removed)
Извините, но это просто бред. Всего хорошего
Reply
Так что свой комментарий оставлю здесь.
Прочитал про "Суд времени" и откровенно повеселел. Такого бреда про Кургиняна я давно не слышал. Автор все поставил с ног на голову.
Кургинян в каждой передаче говорил: "Надо не восхвалять или проклинать (личность, историческое событие), а по-ни-мать!". Кургинян ни разу ни сказал, что надо "восхвалять провалившийся от сифилиса нос". Так что автор данного опуса либо тупо лжет, обманывая своих читателей, либо бредит, и тогда он нуждается в психиатрическом лечение. Но в любом случае: обессмысленный поток слов автор вреден для тех, кто будет пытаться найти зерно истины в его текстах.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Где доказательства? Историческая канва какая? Раннесредневековая феодальная раздробленность. Каждый князь делил свою землю на свои потомков. Не было тогда самодержавия и центральной власти. Борис и Глеб также хотели разделить уже разделенную Русь на вотчины, как Святополк, их убивший, разделил свое и и то, что захватил, на своих детей.
Согласно Вашей логике Святополк должн был иметь либо родить наследника, либо убить всех имеющихся, кроме одного.
В оьщем, Вы несете бред. Тут не в личностях дело, а в политическом устройстве Руси того времени.
И вот таким вот бредом Вы окружающих дебилизируете. И потому, еще раз, Ваши бредни - опасны для сознания народа, ведь Вы очень настойчивый манипулятор сознания. И таких как Вы, лжецов надо разоблачать и выводить на чистую воду.
Reply
Reply
Leave a comment