Президент страны может сделать что-то в интересах своей страны и не ухудшить отношения с США?
Оригинал взят у liberacion_1 в Президент страны может сделать что-то в интересах своей страны и не ухудшить отношения с США?
Reuters пишет, что Кристина Киршнер, во время своего последнего визита в Россию (в конце апреля этого года) встретилась в Москве со Сноуденом:
«Энтони Ромеро, адвокат получившего убежище в России американца и директор Американского союза гражданских свобод, сообщил, что встреча продолжалась два часа. Она состоялась после того, как телевидение Аргентины, сославшись на секретную информацию, предоставленную Сноуденом, сообщило, что Великобритания с 2006 по 2011 годы шпионила за аргентинскими военными и политическими лидерами, озабоченная проблемой безопасности на Фолклендах, из-за которых в 1982-м вступила в бой с Аргентиной, изгнав ее военных со спорных островов.
«Они разговаривали об электронной слежке со стороны Агентства национальной безопасности США, ее последствиях для мировых лидеров и влиянии на граждан других стран", - сообщил Ромеро. Он назвал важным для мировых лидеров выразить поддержку Сноудену и сказал, что Фернандес де Киршнер была первой главой государства, лично пообщавшейся с беглым американцем». (...)
США хотят предать беглеца суду, и новости о тайной встрече с ним президента Аргентины вряд ли улучшат и без того холодные отношения между Вашингтоном и Буэнос-Айресом.
«Мое правительство рассматривает его как преступника, но это не так», - сказал Ромеро, сам гражданин США.
Эта встреча «продемонстрировала смелость, отвагу и независимость президента Фернандес», добавил он.»
(Отсюда)
Хорошие новости демократического мира, слежка за военными и политическими лидерами стран отношения между странами не портит, а вот личная встреча Президента Аргентины со Сноуденом - портит «и без того холодные отношения» с США. Для того, чтобы с ним встретится - президенту страны нужно иметь смелость, отвагу и независимость... С какой стати? Есть этому какие-то разумные объяснения?
Reuters пишет, что Кристина Киршнер, во время своего последнего визита в Россию (в конце апреля этого года) встретилась в Москве со Сноуденом:
«Энтони Ромеро, адвокат получившего убежище в России американца и директор Американского союза гражданских свобод, сообщил, что встреча продолжалась два часа. Она состоялась после того, как телевидение Аргентины, сославшись на секретную информацию, предоставленную Сноуденом, сообщило, что Великобритания с 2006 по 2011 годы шпионила за аргентинскими военными и политическими лидерами, озабоченная проблемой безопасности на Фолклендах, из-за которых в 1982-м вступила в бой с Аргентиной, изгнав ее военных со спорных островов.
«Они разговаривали об электронной слежке со стороны Агентства национальной безопасности США, ее последствиях для мировых лидеров и влиянии на граждан других стран", - сообщил Ромеро. Он назвал важным для мировых лидеров выразить поддержку Сноудену и сказал, что Фернандес де Киршнер была первой главой государства, лично пообщавшейся с беглым американцем». (...)
США хотят предать беглеца суду, и новости о тайной встрече с ним президента Аргентины вряд ли улучшат и без того холодные отношения между Вашингтоном и Буэнос-Айресом.
«Мое правительство рассматривает его как преступника, но это не так», - сказал Ромеро, сам гражданин США.
Эта встреча «продемонстрировала смелость, отвагу и независимость президента Фернандес», добавил он.»
(Отсюда)
Хорошие новости демократического мира, слежка за военными и политическими лидерами стран отношения между странами не портит, а вот личная встреча Президента Аргентины со Сноуденом - портит «и без того холодные отношения» с США. Для того, чтобы с ним встретится - президенту страны нужно иметь смелость, отвагу и независимость... С какой стати? Есть этому какие-то разумные объяснения?