Роль "властителей дум" в развале СССР

[rjadovoj_rus]

Вот так обращали против СССР "книги - источник знаний". Вот так заполняли ядом мозг порядочных советских людей. Так воспитывали будущего потребителя. Будущего вопищего на площадях: Ельцин! Ельцин

Comments

[rjadovoj_rus]

ЦРУ еще своего слова не сказало)

[booq]

Ох, даже с ссылкой на сайт ЦРУ ))) А то парочка моих знакомых свято верит в честность присуждения нобелевской премии )))) Я с них не могу )))

[rjadovoj_rus]

Так статья же о том, что ЦРУ опубликовало СВОИ документы. Сдало голубчика

[booq]

Ага, а они-то до сих пор не верят, что против СССР велась неклассическая война во всех возможных формах, в т.ч. и культурная война. Это было понятно и тогда, при СССР 1.0, но я не понимаю, как это можно не понимать сейчас!

[rjadovoj_rus]

Они - это кто?

[socrealist]

Тема, ( насколько помню , об этом шла речь, кажется, в "Школе злословия"), "всплыла" еще пять-шесть лет назад, всвязи с работой Ивана Толстого, и его утверждением, что после многолетнего, упорного, ежегодного выдвижения Пастернака на премию ("за что-нибудь"), роман был фактически награжден "вслепую", никто из Нобелевского комитета его - либо не читал, либо не считал достойным награждения.
;-)
Толстой, естественно, всячески расшаркивается перед автором, но подобные, например, утверждения, на мой взгляд, выглядят довольно странно:
" Борис Пастернак понятия не имел (?) о существовании американской разведки или интересе к нему со стороны американской разведки. Так этого интереса и не было (??). ЦРУ интересовалось исключительно рукописью (?), которую они финансировали (?!!) , оплатили и помогли выпустить для того, чтобы отвесить политическую оплеуху хрущевскому режиму.
;)

[rjadovoj_rus]

Теперь эти споры неактуальны. ЦРУ сдало Пастернака