Борьба за исторические наименования или...
Оригинал взят у pamir75 в Борьба за исторические наименования или...
Все мы непрерывно сталкиваемся с "возвращением исторических названий" улиц в городах и городов в субъектах федерации. Аргументация о том, что нужно вернуть именно исторические названия кажется кому-то вполне убедительной. Мол, не должна одна эпоха уничтожать названия предыдущие. Хотя мне не совсем понятно, чем, например, улица Грязная лучше, чем более звучное, пусть и советское название.
Но оставим в стороне советские и не советские названия. Сделаем вид. что мы верим в искренность желания вернуть исторические названия, а не бороться с советским. Следуя этой логике мы должны наблюдать сохранение советских названий там, где они являются историческими. Так ведь?
Тогда немного истории.
Стадион имени С. М. Кирова - стадион в Санкт-Петербурге, существовавший в 1950-2006 годах. Являлся одним из самых больших стадионов в мире - был самым большим во всём Советском Союзе, России и Европе. Был назван в честь Сергея Мироновича Кирова. Являлся памятником архитектуры первой половины XX века, был включён в перечень памятников истории и культуры федерального значения.
Последний официальный матч на поле был сыгран 17 августа 2006 года, и уже к концу 2006 года стадион был разрушен.
В 2007 году на месте стадиона имени Кирова началось строительство нового стадиона «Зенита», который впоследствии будет принимать матчи чемпионата мира 2018 года.
Итак, историческое название стадиона - стадион им. Кирова. Не правда ли? Ну ведь так. Никто не может сказать иного.
Тогда как объяснить следующую новость:
Петербургские депутаты не стали просить Полтавченко называть «Зенит-Арену» именем Кирова
"Яблочник" Борис Вишневский выступил против - он считает, что Киров ассоциируется с эпохой сталинских репрессий.
«Возвращать имя человека, который руководил городом в очень мрачные времена, абсолютно неправильно, - сказал Вишневский. - Этот человек не имел никакого отношения к футболу, и имя Кирова было присвоено стадиону на Крестовском острове отнюдь не из спортивных соображений»
Как мы видим, когда нужно - можно найти аргументы и против "исторической справедливости".
Но дальше мы видим
Вишневский предложил назвать стадион именем человека, против которого никто в городе не будет возражать - именем тренера Павла Садырина.
Между тем, для людей, разбирающихся в околофутбольных страстях, известно, что одна из крупнейших группировок не любит Садырина. Оставим в стороне причину этой нелюбви. Но во что выльется наименование стадиона именем Павла Садырина? Какую реакцию выдадут фанаты этой группировки после первого же поражения?
Вишневскому и многим другим нужно бы понимать, что невозможно найти имя, которое удовлетворит абсолютно всех.
Так может быть тогда оставим (заметьте, не вернем, убрав более позднее, а оставим!) историческое название стадиона?
Все мы непрерывно сталкиваемся с "возвращением исторических названий" улиц в городах и городов в субъектах федерации. Аргументация о том, что нужно вернуть именно исторические названия кажется кому-то вполне убедительной. Мол, не должна одна эпоха уничтожать названия предыдущие. Хотя мне не совсем понятно, чем, например, улица Грязная лучше, чем более звучное, пусть и советское название.
Но оставим в стороне советские и не советские названия. Сделаем вид. что мы верим в искренность желания вернуть исторические названия, а не бороться с советским. Следуя этой логике мы должны наблюдать сохранение советских названий там, где они являются историческими. Так ведь?
Тогда немного истории.
Стадион имени С. М. Кирова - стадион в Санкт-Петербурге, существовавший в 1950-2006 годах. Являлся одним из самых больших стадионов в мире - был самым большим во всём Советском Союзе, России и Европе. Был назван в честь Сергея Мироновича Кирова. Являлся памятником архитектуры первой половины XX века, был включён в перечень памятников истории и культуры федерального значения.
Последний официальный матч на поле был сыгран 17 августа 2006 года, и уже к концу 2006 года стадион был разрушен.
В 2007 году на месте стадиона имени Кирова началось строительство нового стадиона «Зенита», который впоследствии будет принимать матчи чемпионата мира 2018 года.
Итак, историческое название стадиона - стадион им. Кирова. Не правда ли? Ну ведь так. Никто не может сказать иного.
Тогда как объяснить следующую новость:
Петербургские депутаты не стали просить Полтавченко называть «Зенит-Арену» именем Кирова
"Яблочник" Борис Вишневский выступил против - он считает, что Киров ассоциируется с эпохой сталинских репрессий.
«Возвращать имя человека, который руководил городом в очень мрачные времена, абсолютно неправильно, - сказал Вишневский. - Этот человек не имел никакого отношения к футболу, и имя Кирова было присвоено стадиону на Крестовском острове отнюдь не из спортивных соображений»
Как мы видим, когда нужно - можно найти аргументы и против "исторической справедливости".
Но дальше мы видим
Вишневский предложил назвать стадион именем человека, против которого никто в городе не будет возражать - именем тренера Павла Садырина.
Между тем, для людей, разбирающихся в околофутбольных страстях, известно, что одна из крупнейших группировок не любит Садырина. Оставим в стороне причину этой нелюбви. Но во что выльется наименование стадиона именем Павла Садырина? Какую реакцию выдадут фанаты этой группировки после первого же поражения?
Вишневскому и многим другим нужно бы понимать, что невозможно найти имя, которое удовлетворит абсолютно всех.
Так может быть тогда оставим (заметьте, не вернем, убрав более позднее, а оставим!) историческое название стадиона?