Технология воровства
Есть опыт, в котором лягушку не кидают в кипяток, из которого она сразу выпрыгивает, а помещают в кастрюлю с холодной водой, и медленно доводят до кипения. Лягушка, не ощущая постепенных изменений внешней среды, варится заживо.
Глядя на голосование на сайте горадминистрации города Екатеринбурга, складывается ощущение, что мэрия решила избрать именно такую тактику. И тех, кто наблюдает за ходом голосования, она на полном серьёзе считает «за лягушек».
Скажем сразу. Не выйдет. Пусть градоуправители ищут "лягушек" в другом месте (например, возле прудов и речек своих роскошных загородных домов).
Мы же внимательно следим за процессом. Всё фиксируем. И уже сейчас готовы представить вам информацию по итогам половины недели.
Отметим. То, что интерактивное голосование растянули на неделю, насторожило сразу. В таких случаях обычно не требуется столь длительный срок. Да и все длительные голосования проходят, как правило, по одному сценарию: сначала всплеск активности, цифры процентов выходят на некий уровень, а потом незначительно корректируются, не изменяя общей картины.
Но наша администрация вместе со своим сайтом уже давно доказала что «нормы и правила» не для них. Ведь не далее как на прошлой неделе в таком же соцопросе лидировал памятник Рамазану Кадырову и потом сказочному Абу. И мы ещё не оставляем надежды услышать комментарии по этому поводу от «голоса мэрии» Дениса Сухорукова.
А пока же ясно одно: сайт мэрии как площадка для голосования дискредитировал себя полностью. Так почему же мы так внимательно следим за ходом очередного голосования?
Во-первых, у нас есть на этот счёт свои «академические» интересы, о которых не хочется заранее распространяться, ибо это предмет других исследований. И следим мы не конкретно за «площадкой мэрии», но и за многими другими подобными площадками. Это часть нашей работы, которая касается не только борьбы за восстановление Краснознамённой группы и Ордена Ленина.
Во-вторых, все эти «голосования» администрация всё время пытается использовать как аргумент. А значит, мы должны быть, как минимум осведомлены о том, как формируется этот «аргумент».
И третье. В тот же день, 3 февраля были запущены альтернативные площадки голосования. Одна из них в СМИ, на портале 66ру: http://66.ru/news/entertainment/151402/
Другая в социальной сети в ВКонтакте: http://vk.com/wall-8152398_57110
Мы отслеживаем и эти параллельные голосования. И призываем всех желающих, принять в них участие. Помимо того, что стартовали они в одно время, так они полностью повторяют вопросы с сайта горадминистрации. Принять участие на всех ресурсах может каждый.
То есть, отметим это сразу: условия голосования и вопросы на всех трёх площадках одинаковые!
Так же отметим, что голосование на ресурсах ВКонтакте и 66ру идёт «предсказуемо плавно» без резких скачков. Ровно так как и описывалось выше. А вот сайт администрации в очередной раз поражает нас своими «чудесами-расчудесными».
Вот именно о них, подробно, с представлением скринов (с зафиксированной датой и временем) и пойдёт речь ниже.
Итак. Как и положено, новое голосование началось без анонсов. Рассматривать заявление на сайте горадминистрации и объявление в Уральском рабочем от 5 февраля как анонс значимого мероприятия - несерьезно. Но напомним, именно результаты таких «исследований» мэрия использует как аргументацию. А так же напомним, что подавляющее большинство наших граждан хочет, что бы в вопросах связанных с градоусройством и возведением/сносам памятников их мнение было услышано.
Налицо несоответствие. Если голосование значимое, то широкий анонс просто необходим. И у мэрии есть для этого достаточно средств и ресурсов. Если б градоустроителей интересовала правда, они б так и сделали. Если б….
То, что мэрию не интересует мнение граждан - доказано многократно. Мы же посмотрим, как происходит корректировка «правильных результатов» в ходе текущего голосования.
А происходит она мелкими вбросами, которые манипуляторы решили растянуть на всю неделю. Вбросы - это по сути кража реальных голосов. Эта тактика для мэрии не в новинку. «Как будь то украли», - метко отметил в своём блоге Енин о сносе Краснознамённой группы. Но продолжим.
Одним из визуальных признаков вброса является «скачкообразность». Мы всю неделю наблюдаем ситуации, когда начинают расти проценты, причём только у одного из вариантов ответов. Если в прошлый раз вбрасывались голоса за 4 варианта, причём в течение 20 минут, то в этот раз скачки тоже носят непродолжительный характер, причём некоторые были зафиксированы в раннее утреннее время, что весьма странно!
Теперь к фактам. То есть к собранным нами скринам голосования. Ниже мы приведём все «скачки» на сайте мэрии, причём подобных скачков ни в ВК ни на 66ру не наблюдалось.
Мы понимаем, что дальнейшая информация крайне «сухая», но всё же рекомендуем дочитать до конца. Мы приготовили небольшой сюрприз!
3 февраля в первый день, когда собственно и были мобилизированы все активные граждане, к вечеру на 22.17 картинка выглядела так:
Картинка голосования приобрела форму и всю ночь цифры медленно «плавали» примерно вот так:
Но вот утром случилось форменное «чудо»:
Заметьте! Поднялись только три позиции: «Колесо обозрения», «Памятник Петру и Екатерине» и «Символ Европа-Азия». Остальные позиции пропорционально откатились назад. Рано утром. Пока все спят. Не удивляет?
Если предположить, что это рукотворная процедура, то ничего удивительного.
Далее «мастер голосования» учёл свой недосмотр и начал выводить вверх незаслуженно забытую им «Смотровую площадку». Учитывая, что это уже был день и многие люди реально голосовали, мы не будем наблюдать пропорционального падения других позиций.
Тем не менее к вечеру 4 февраля картинка выглядела так:
Непропорциональный рост «Смотровой площадки» очевиден.
На этом «большие» вбросы закончились. Большую часть времени цифры практически «стоят».
5 февраля вообще был выходной день у «мастера голосования». Цифры плавно «ползали» по всем вариантам, как и положено при таких голосованиях.
К ночи была такая картина:
И вот очередной «наброс» случился утром с 5 на 6 февраля.
В этот раз вырос «памятник Петру и Екатерине».
Сегодня 6 февраля практически весь день не меняются цифры. И это не мудрено. Основная масса людей проголосовала. Сейчас в основном подключаются к голосованию те, кого сознательно оповещают через всевозможные средства коммуникации. Насколько известно на сегодняшний день, кроме сторонников возвращения Краснознамённой группы и Ордена Ленина этим никто активно не занимаются.
Все «всплески» активности на сайте мэрии - вещи очевидно рукотворные.
Пресловутый «мастер голосования» - это тот, кто обладает доступом к ресурсу сайта горадминистрации. И по соответствующей команде он может сделать ЛЮБЫЕ итоговые результаты. И проверить их, в отличие от голосования например в ВКонтакте, никак нельзя. Мы даже не знаем точное число принявших участие в опросе.
Заодно отметим, что на альтернативных ресурсах цифры голосования «не скакали», не вырастали по утрам, пока все спят.
Вот 66ру:
А вот ВКонтакте группа «Архитектура Екатеринбурга»:
А теперь обещанный небольшой сюрприз.
Мы сознательно не комментировали цифры роста за «Композицию 70-х», то есть за Краснознамёнку. Всё время голосования мы проводим активную мобилизацию наших сторонников. Это можно легко увидеть, например, по нашей деятельности в социальных сетях. И есть ещё порох в пороховницах. Будут ещё люди и будут ещё голоса.
Но не об это сейчас речь.
Вышло так, что среди шести вариантов ответов как-то совсем затерялся и выпал из поля обсуждения очень важный и для многих единственный вариант ответа - «Другое».
Так вот, изначально он, как и положено самому демократическому варианту, уверенно набрал 7 с лишним процентов. А всё остальное время (после каждого вброса) только теряет проценты. Теперь он сократился вдвое. На самом деле граждане, которых не устраивает ни один, из предложенных вариантов есть и голосуют. Только голосуют они «без накруток», как есть, потому и не выдерживают конкуренции со стремительно растущими «смотровыми площадками».
Что ж можем порекомендовать «мастеру голосования» не обижать этот пункт опроса, и как следует накрутить его ранним утром 7 февраля!
А мы внимательно проследим, и зафиксируем.
Таким образом, мы видим тактику «плавных» накруток. В отсутствие контроля, никто бы их не заметил. Более того, изучив эту тактику, можно реально предположить, что в оставшиеся дни «вдруг» снова начнут расти проценты Европы-Азии, Петра и Екатерины и других вариантов кроме «Композиции установленной в 1970-е годы». Ведь мэрии, просто позарез нужно усреднить все цифры. Именно усреднить, что бы создать основания для дальнейших псевдодискуссий.
Дело в том, что в нашей мэрии нет чёткого понимания того, что они хотят видеть на Плотинке (а исполнять волю большинства горожан они не собираются). Что б понять это, сравним не так давно озвученные слова Якоба о символе «вне времени, вне истории, вне личности» и одно из последних официальных заявлений Дениса Сухорукова. А ведь Денис слова лишнего не скажет без соответствующих инструкций от вышестоящего руководства.
Вот что пишут в «Уральском рабочем» от 5 февраля.
«- Элемент, который придет на смену олимпийским часам, должен быть современным и стильным, но при этом отражать специфику города, его уникальность и особенность, - отмечает Денис Сухоруков, главный специалист информационно-аналитического департамента горадминистрации. - Например, очень неплохо на этой площадке смотрелся бы герб Екатеринбурга, оснащенный подсветкой, исторической справкой и сведениями о сегодняшнем положении города».
Слышите, как разнятся заявления. Нет общего понимания, нет консенсуса по этому вопросу.
Консенсус есть только в одном - это лютое нежелание видеть на Плотинке Краснознамённую группу и Орден Ленина.
И ради этого мэрия готова на любое мошенничество, готова использовать любые технологии, что б своровать теперь уже голоса.
Глядя на голосование на сайте горадминистрации города Екатеринбурга, складывается ощущение, что мэрия решила избрать именно такую тактику. И тех, кто наблюдает за ходом голосования, она на полном серьёзе считает «за лягушек».
Скажем сразу. Не выйдет. Пусть градоуправители ищут "лягушек" в другом месте (например, возле прудов и речек своих роскошных загородных домов).
Мы же внимательно следим за процессом. Всё фиксируем. И уже сейчас готовы представить вам информацию по итогам половины недели.
Отметим. То, что интерактивное голосование растянули на неделю, насторожило сразу. В таких случаях обычно не требуется столь длительный срок. Да и все длительные голосования проходят, как правило, по одному сценарию: сначала всплеск активности, цифры процентов выходят на некий уровень, а потом незначительно корректируются, не изменяя общей картины.
Но наша администрация вместе со своим сайтом уже давно доказала что «нормы и правила» не для них. Ведь не далее как на прошлой неделе в таком же соцопросе лидировал памятник Рамазану Кадырову и потом сказочному Абу. И мы ещё не оставляем надежды услышать комментарии по этому поводу от «голоса мэрии» Дениса Сухорукова.
А пока же ясно одно: сайт мэрии как площадка для голосования дискредитировал себя полностью. Так почему же мы так внимательно следим за ходом очередного голосования?
Во-первых, у нас есть на этот счёт свои «академические» интересы, о которых не хочется заранее распространяться, ибо это предмет других исследований. И следим мы не конкретно за «площадкой мэрии», но и за многими другими подобными площадками. Это часть нашей работы, которая касается не только борьбы за восстановление Краснознамённой группы и Ордена Ленина.
Во-вторых, все эти «голосования» администрация всё время пытается использовать как аргумент. А значит, мы должны быть, как минимум осведомлены о том, как формируется этот «аргумент».
И третье. В тот же день, 3 февраля были запущены альтернативные площадки голосования. Одна из них в СМИ, на портале 66ру: http://66.ru/news/entertainment/151402/
Другая в социальной сети в ВКонтакте: http://vk.com/wall-8152398_57110
Мы отслеживаем и эти параллельные голосования. И призываем всех желающих, принять в них участие. Помимо того, что стартовали они в одно время, так они полностью повторяют вопросы с сайта горадминистрации. Принять участие на всех ресурсах может каждый.
То есть, отметим это сразу: условия голосования и вопросы на всех трёх площадках одинаковые!
Так же отметим, что голосование на ресурсах ВКонтакте и 66ру идёт «предсказуемо плавно» без резких скачков. Ровно так как и описывалось выше. А вот сайт администрации в очередной раз поражает нас своими «чудесами-расчудесными».
Вот именно о них, подробно, с представлением скринов (с зафиксированной датой и временем) и пойдёт речь ниже.
Итак. Как и положено, новое голосование началось без анонсов. Рассматривать заявление на сайте горадминистрации и объявление в Уральском рабочем от 5 февраля как анонс значимого мероприятия - несерьезно. Но напомним, именно результаты таких «исследований» мэрия использует как аргументацию. А так же напомним, что подавляющее большинство наших граждан хочет, что бы в вопросах связанных с градоусройством и возведением/сносам памятников их мнение было услышано.
Налицо несоответствие. Если голосование значимое, то широкий анонс просто необходим. И у мэрии есть для этого достаточно средств и ресурсов. Если б градоустроителей интересовала правда, они б так и сделали. Если б….
То, что мэрию не интересует мнение граждан - доказано многократно. Мы же посмотрим, как происходит корректировка «правильных результатов» в ходе текущего голосования.
А происходит она мелкими вбросами, которые манипуляторы решили растянуть на всю неделю. Вбросы - это по сути кража реальных голосов. Эта тактика для мэрии не в новинку. «Как будь то украли», - метко отметил в своём блоге Енин о сносе Краснознамённой группы. Но продолжим.
Одним из визуальных признаков вброса является «скачкообразность». Мы всю неделю наблюдаем ситуации, когда начинают расти проценты, причём только у одного из вариантов ответов. Если в прошлый раз вбрасывались голоса за 4 варианта, причём в течение 20 минут, то в этот раз скачки тоже носят непродолжительный характер, причём некоторые были зафиксированы в раннее утреннее время, что весьма странно!
Теперь к фактам. То есть к собранным нами скринам голосования. Ниже мы приведём все «скачки» на сайте мэрии, причём подобных скачков ни в ВК ни на 66ру не наблюдалось.
Мы понимаем, что дальнейшая информация крайне «сухая», но всё же рекомендуем дочитать до конца. Мы приготовили небольшой сюрприз!
3 февраля в первый день, когда собственно и были мобилизированы все активные граждане, к вечеру на 22.17 картинка выглядела так:
Картинка голосования приобрела форму и всю ночь цифры медленно «плавали» примерно вот так:
Но вот утром случилось форменное «чудо»:
Заметьте! Поднялись только три позиции: «Колесо обозрения», «Памятник Петру и Екатерине» и «Символ Европа-Азия». Остальные позиции пропорционально откатились назад. Рано утром. Пока все спят. Не удивляет?
Если предположить, что это рукотворная процедура, то ничего удивительного.
Далее «мастер голосования» учёл свой недосмотр и начал выводить вверх незаслуженно забытую им «Смотровую площадку». Учитывая, что это уже был день и многие люди реально голосовали, мы не будем наблюдать пропорционального падения других позиций.
Тем не менее к вечеру 4 февраля картинка выглядела так:
Непропорциональный рост «Смотровой площадки» очевиден.
На этом «большие» вбросы закончились. Большую часть времени цифры практически «стоят».
5 февраля вообще был выходной день у «мастера голосования». Цифры плавно «ползали» по всем вариантам, как и положено при таких голосованиях.
К ночи была такая картина:
И вот очередной «наброс» случился утром с 5 на 6 февраля.
В этот раз вырос «памятник Петру и Екатерине».
Сегодня 6 февраля практически весь день не меняются цифры. И это не мудрено. Основная масса людей проголосовала. Сейчас в основном подключаются к голосованию те, кого сознательно оповещают через всевозможные средства коммуникации. Насколько известно на сегодняшний день, кроме сторонников возвращения Краснознамённой группы и Ордена Ленина этим никто активно не занимаются.
Все «всплески» активности на сайте мэрии - вещи очевидно рукотворные.
Пресловутый «мастер голосования» - это тот, кто обладает доступом к ресурсу сайта горадминистрации. И по соответствующей команде он может сделать ЛЮБЫЕ итоговые результаты. И проверить их, в отличие от голосования например в ВКонтакте, никак нельзя. Мы даже не знаем точное число принявших участие в опросе.
Заодно отметим, что на альтернативных ресурсах цифры голосования «не скакали», не вырастали по утрам, пока все спят.
Вот 66ру:
А вот ВКонтакте группа «Архитектура Екатеринбурга»:
А теперь обещанный небольшой сюрприз.
Мы сознательно не комментировали цифры роста за «Композицию 70-х», то есть за Краснознамёнку. Всё время голосования мы проводим активную мобилизацию наших сторонников. Это можно легко увидеть, например, по нашей деятельности в социальных сетях. И есть ещё порох в пороховницах. Будут ещё люди и будут ещё голоса.
Но не об это сейчас речь.
Вышло так, что среди шести вариантов ответов как-то совсем затерялся и выпал из поля обсуждения очень важный и для многих единственный вариант ответа - «Другое».
Так вот, изначально он, как и положено самому демократическому варианту, уверенно набрал 7 с лишним процентов. А всё остальное время (после каждого вброса) только теряет проценты. Теперь он сократился вдвое. На самом деле граждане, которых не устраивает ни один, из предложенных вариантов есть и голосуют. Только голосуют они «без накруток», как есть, потому и не выдерживают конкуренции со стремительно растущими «смотровыми площадками».
Что ж можем порекомендовать «мастеру голосования» не обижать этот пункт опроса, и как следует накрутить его ранним утром 7 февраля!
А мы внимательно проследим, и зафиксируем.
Таким образом, мы видим тактику «плавных» накруток. В отсутствие контроля, никто бы их не заметил. Более того, изучив эту тактику, можно реально предположить, что в оставшиеся дни «вдруг» снова начнут расти проценты Европы-Азии, Петра и Екатерины и других вариантов кроме «Композиции установленной в 1970-е годы». Ведь мэрии, просто позарез нужно усреднить все цифры. Именно усреднить, что бы создать основания для дальнейших псевдодискуссий.
Дело в том, что в нашей мэрии нет чёткого понимания того, что они хотят видеть на Плотинке (а исполнять волю большинства горожан они не собираются). Что б понять это, сравним не так давно озвученные слова Якоба о символе «вне времени, вне истории, вне личности» и одно из последних официальных заявлений Дениса Сухорукова. А ведь Денис слова лишнего не скажет без соответствующих инструкций от вышестоящего руководства.
Вот что пишут в «Уральском рабочем» от 5 февраля.
«- Элемент, который придет на смену олимпийским часам, должен быть современным и стильным, но при этом отражать специфику города, его уникальность и особенность, - отмечает Денис Сухоруков, главный специалист информационно-аналитического департамента горадминистрации. - Например, очень неплохо на этой площадке смотрелся бы герб Екатеринбурга, оснащенный подсветкой, исторической справкой и сведениями о сегодняшнем положении города».
Слышите, как разнятся заявления. Нет общего понимания, нет консенсуса по этому вопросу.
Консенсус есть только в одном - это лютое нежелание видеть на Плотинке Краснознамённую группу и Орден Ленина.
И ради этого мэрия готова на любое мошенничество, готова использовать любые технологии, что б своровать теперь уже голоса.