Посмотрите это видео. Меня оно впечатлило. Это не просто очередная болтовня по ТВ. Возможно, это некий рубеж. Ниже ролика я пробую дать оценку увиденного
Мне кажется, точнее сказать так: рядом с ювенальным трендом набирает силу ещё один. И комитет по семье сориентирован на него. "Наш" или "не наш" тренд - посмотрим, но некоторые наши идеи ему тоже пригождаются. Радоваться надо осторожно, потому что семейная политика в основном проводится не через законы - во всяком случае, ювенальная. Это видно ещё и по тому, что вместо ссылок на принятую 01.06.12 Нац.стратегию всё чаше звучат ссылки на ещё не принятую Концепцию семейной политики до 2025 года, разработанную в этом же комитете. У неё смысловые центры другие, наши активисты даже находили возможность её конструктивно обсуждать, предлагая свои улучшения (Нац.стратегию улучшать невозможно, можно только банить). Альтшуллер охвачен какой-то своей идеей, которую он попытался озвучить. Он просто не понял, что речь идёт не о суде, лишающем прав, а о суде, подтверждающем необходимость разлуки до суда о лишении.
А какой это другой тренд? Откуда он взялся и что содержит? Как можно ссылаться на еще не готовый документ? Альтшуллеру не надо идти на ТВ, если он не в состоянии понять, о чем речь.
Возможно ,все эти страшилки с отобранием детей из за того что в холодильнике не было апельсинов были нужны для того чтобы общество согласилось с принятым в январе законом о социальном патронате , типа выбирайте злые соц работники которые отнимают детей по любому самому не значительному поводу или добрые представители нко которые просто будут приходить к вам в дом и консультировать как лучьше воспитывать детей,
Зайдите на сайт РВС и посмотрите. Реальные семьи через суды отбиваем. А закон о соцпатронате они просто заменили на закон о соцобслуживании. Но содержание его такое же. Поэтому о чем вы? Что они с самого начала хотели, то и сделали. Так что за набор продуктов и за разбросанную одежду как отнимали, так и отнимают.
"злые соц работники которые отнимают детей по любому самому не значительному поводу"
Соц работники не злые. И соц работники и, особенно, их верхушка - соцпедагоги уже более десятка лет как рыбы об лёд бьются пытаясь приостановить это безобразие, называемое ювенальной юстицией. Смотрите выше мой ответ anti_fascist1, как всё начиналось в России ещё в прошлом веке. И пока силы были это им удавалось больше 10 лет обстрелы выдерживают. Но, если никто не помогает, а только судачат, так и у них силы на исходе - их тоже за это прижимают и не слабо.
"Альтшуллер охвачен какой-то своей идеей, которую он попытался озвучить." Верно. Поэтому остальным хочу сказать: Оставьте старика в покое. Пока ничего особо плохого он не сделал, хорошее делал. Он этой своей идеей охвачен уже последние лет 20, по крайней мере, когда его лично знаю и носится с ней, и никуда бедняга приткнуться не может...
Я ж говорил выше - ювеналка внедряется уже почти 20 лет и раньше более активно и с большими потерями.
Да ладно, Альтшуллер самый Ваш немощный и безобидный враг: его практически, кроме народа, который ничего не решает, никто и не слушает. Это всё равно, что гадить в электричках, думая, что держателю миллиардеру РЖД будет плохо (а расхлёбывают уборщицы). Также и Альтшуллер - он в этой игре не значительнее уборщицы. Может его для отвлечения Вашего внимания используют. Говорю же, а раз говорю - знаю: старик раньше не одну сотню сирот спас. Пусть идёт с миром, он как юродивый. Он последняя бестолковая ступенька, берите выше... Вам надо на истинных врагов нацеливаться, кто с этой ювенальной юстиции миллиарды долларов иметь будет. А так Вы только стрижёте волосы, а не то что мозги, даже голову не достаёте. Повторяю, гляньте мой пример выше про Моск область 1996...годов. Вот примерно с кем и какого уровня надо войны вести.
Никто и не говорит, что он единственный. Он в передаче участвовал, потому о нем и разговор. А так все ювеналы известны. Начиная с Матвиенко и далее по списку.
Это смотря с какой именно идеей носится старик. И кто за ним, за этим стариком, стоит. Если его идея - бесконтрольное отобрание детей у русских матерей и передача их на воспитание в Америку, к примеру, то необходимо собрать все силы, чтобы бороться с продвижением такой "идеи".
Насчёт продажи в Америку согласен. Сам против этого и раньше, в 1990-е, когда всем наплевать, пытался что-то сделать. Правда "закон Димы" опоздал лет на эти 20 - 25. Раньше надо было, десятки тысяч сирот сгинули, но "народ" наживался на этом. Но насчёт идеи оч сомневаюсь. Неоднократно с ним встречался раньше, он говорил о другом. Ему, по большому счёту, признания на старости хочется, вот он "пыль и поднимает", а раньше, всё ж ребятам-сиротам помогал и здорово получалось. Но каждый из нас к закату движется и Альтшуллер не исключение.
Давно известно, что Альтшуллер считает образцом для России финскую (одну из самых жестских в мире) разновидность ювенальной юстиции. Финансирование его деятельности идет откуда-то из-за рубежа.
Это видно ещё и по тому, что вместо ссылок на принятую 01.06.12 Нац.стратегию всё чаше звучат ссылки на ещё не принятую Концепцию семейной политики до 2025 года, разработанную в этом же комитете. У неё смысловые центры другие, наши активисты даже находили возможность её конструктивно обсуждать, предлагая свои улучшения (Нац.стратегию улучшать невозможно, можно только банить).
Альтшуллер охвачен какой-то своей идеей, которую он попытался озвучить. Он просто не понял, что речь идёт не о суде, лишающем прав, а о суде, подтверждающем необходимость разлуки до суда о лишении.
Reply
Откуда он взялся и что содержит?
Как можно ссылаться на еще не готовый документ?
Альтшуллеру не надо идти на ТВ, если он не в состоянии понять, о чем речь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А закон о соцпатронате они просто заменили на закон о соцобслуживании. Но содержание его такое же. Поэтому о чем вы? Что они с самого начала хотели, то и сделали. Так что за набор продуктов и за разбросанную одежду как отнимали, так и отнимают.
Reply
Соц работники не злые.
И соц работники и, особенно, их верхушка - соцпедагоги уже более десятка лет как рыбы об лёд бьются пытаясь приостановить это безобразие, называемое ювенальной юстицией.
Смотрите выше мой ответ anti_fascist1, как всё начиналось в России ещё в прошлом веке. И пока силы были это им удавалось больше 10 лет обстрелы выдерживают. Но, если никто не помогает, а только судачат, так и у них силы на исходе - их тоже за это прижимают и не слабо.
Reply
Верно. Поэтому остальным хочу сказать:
Оставьте старика в покое. Пока ничего особо плохого он не сделал, хорошее делал. Он этой своей идеей охвачен уже последние лет 20, по крайней мере, когда его лично знаю и носится с ней, и никуда бедняга приткнуться не может...
Reply
Reply
Да ладно, Альтшуллер самый Ваш немощный и безобидный враг: его практически, кроме народа, который ничего не решает, никто и не слушает.
Это всё равно, что гадить в электричках, думая, что держателю миллиардеру РЖД будет плохо (а расхлёбывают уборщицы).
Также и Альтшуллер - он в этой игре не значительнее уборщицы. Может его для отвлечения Вашего внимания используют. Говорю же, а раз говорю - знаю: старик раньше не одну сотню сирот спас. Пусть идёт с миром, он как юродивый. Он последняя бестолковая ступенька, берите выше...
Вам надо на истинных врагов нацеливаться, кто с этой ювенальной юстиции миллиарды долларов иметь будет. А так Вы только стрижёте волосы, а не то что мозги, даже голову не достаёте. Повторяю, гляньте мой пример выше про Моск область 1996...годов. Вот примерно с кем и какого уровня надо войны вести.
Reply
Reply
Reply
Если его идея - бесконтрольное отобрание детей у русских матерей и передача их на воспитание в Америку, к примеру, то необходимо собрать все силы, чтобы бороться с продвижением такой "идеи".
Reply
Но насчёт идеи оч сомневаюсь. Неоднократно с ним встречался раньше, он говорил о другом. Ему, по большому счёту, признания на старости хочется, вот он "пыль и поднимает", а раньше, всё ж ребятам-сиротам помогал и здорово получалось. Но каждый из нас к закату движется и Альтшуллер не исключение.
Reply
Reply
Leave a comment