Прощальное письмо С.Г. (избранные цитаты с моими комментариями)
Источник цитат - колонка Сергея Гуриева в журнале Forbes: http://www.forbes.ru/mneniya-column/tsennosti/241430-kak-doprosy-i-obyski-razrushayut-sotsialnyi-kapital-strany
Очень многие (хотя и не все) мои коллеги сказали мне, что не стоит надеяться на нормы закона и приличия. В сегодняшней России гарантий нет ни у кого. Для меня вероятность быть арестованным ниже, чем для менее известного человека, но и в моем случае она существенно отличается от нуля.
Жил себе человек, жил... и тут вдруг прояснило его сознание. :) Катарсис у человека случился только тогда, когда конкретно к нему пришли. До этого всё было просто очаровательно, хорошо и можно было сотрудничать с властью.
После отъезда из России я посмотрел фильм «Ханна Арендт» - про ключевой эпизод биографии великого политического философа Ханны Арендт. В 1961 году она писала для журнала New Yorker репортаж о процессе над Адольфом Эйхманом, одним из руководителей СС, отвечавшим за «окончательное решение еврейского вопроса». На основании этих репортажей Арендт написала свою самую знаменитую книгу о «банальности зла».
Арендт пыталась понять, почему этот человек, не производивший впечатления социопата, фанатика или даже антисемита, совершил такие ужасные преступления. На суде Эйхман говорил, что он всего лишь делал свою работу и выполнял приказы. Ключевой разгадкой для Арендт стали как раз слова Эйхмана о том, что он не думал о том, что он делает. Арендт написала, что многие преступления - в том числе и страшные преступления против человечества - были совершены нормальными людьми просто потому, что они «отказались думать». Именно в этом и заключается «банальность зла».
Забавно, опять же катарсис, очевидно... :)) Гуриев видит параллели с фашизмом, которые мне, например, были очевидны после путинской "она утонула" о АПЛ "Курск", и всем стали совсем ясны где-то к началу третьего официального (или 4-го неофициального) срока президенства этого грёбаного полковника.
Неудивительно, что десятилетия советской жизни создали общество, которое всего боится. Поэтому страшно, что допросы и обыски становятся нормой в России. Это удар по нашему социальному капиталу, который будет иметь долгосрочные последствия - поколение людей, которые будут считать нормой недоверие и страх. Даже после того как репрессивная машина рухнет, недоверие и страх исчезнут не сразу - нам еще долго придется учиться доверять друг другу.
От зая, от молодец! :) Обожаю людей, которые банальные очевидные вещи выдают за глубину мысли...
Я не знаю о каком именно поколении говорит Гуриев, но мне (а я, если что, в 1975 родился) вполне очевидно, что страх никогда и не исчезал. Я не знаю в какой стране жил всё это время Гуриев, но сколько я себя помню, ни я, ни родные, ни друзья, ни один человек из моего дальнего или ближнего окружения НИКОГДА не вызывал милицию, НИКОГДА не надеялся на помощь властей, НИКОГДА не доверял чиновникам и власти как таковой, в лице ЛЮБЫХ её представителей.
А в 90-х стало больше свободы для манёвра, которую многие сочли возможностью взять силой то, чего им хочется. А уважения к закону не было ни тогда, ни сейчас...
Наверное Гуриев гений в экономике, но в области психологии людей он либо полный кретин (что маловероятно), либо хитрожопый гусь.
Очень многие (хотя и не все) мои коллеги сказали мне, что не стоит надеяться на нормы закона и приличия. В сегодняшней России гарантий нет ни у кого. Для меня вероятность быть арестованным ниже, чем для менее известного человека, но и в моем случае она существенно отличается от нуля.
Жил себе человек, жил... и тут вдруг прояснило его сознание. :) Катарсис у человека случился только тогда, когда конкретно к нему пришли. До этого всё было просто очаровательно, хорошо и можно было сотрудничать с властью.
После отъезда из России я посмотрел фильм «Ханна Арендт» - про ключевой эпизод биографии великого политического философа Ханны Арендт. В 1961 году она писала для журнала New Yorker репортаж о процессе над Адольфом Эйхманом, одним из руководителей СС, отвечавшим за «окончательное решение еврейского вопроса». На основании этих репортажей Арендт написала свою самую знаменитую книгу о «банальности зла».
Арендт пыталась понять, почему этот человек, не производивший впечатления социопата, фанатика или даже антисемита, совершил такие ужасные преступления. На суде Эйхман говорил, что он всего лишь делал свою работу и выполнял приказы. Ключевой разгадкой для Арендт стали как раз слова Эйхмана о том, что он не думал о том, что он делает. Арендт написала, что многие преступления - в том числе и страшные преступления против человечества - были совершены нормальными людьми просто потому, что они «отказались думать». Именно в этом и заключается «банальность зла».
Забавно, опять же катарсис, очевидно... :)) Гуриев видит параллели с фашизмом, которые мне, например, были очевидны после путинской "она утонула" о АПЛ "Курск", и всем стали совсем ясны где-то к началу третьего официального (или 4-го неофициального) срока президенства этого грёбаного полковника.
Неудивительно, что десятилетия советской жизни создали общество, которое всего боится. Поэтому страшно, что допросы и обыски становятся нормой в России. Это удар по нашему социальному капиталу, который будет иметь долгосрочные последствия - поколение людей, которые будут считать нормой недоверие и страх. Даже после того как репрессивная машина рухнет, недоверие и страх исчезнут не сразу - нам еще долго придется учиться доверять друг другу.
От зая, от молодец! :) Обожаю людей, которые банальные очевидные вещи выдают за глубину мысли...
Я не знаю о каком именно поколении говорит Гуриев, но мне (а я, если что, в 1975 родился) вполне очевидно, что страх никогда и не исчезал. Я не знаю в какой стране жил всё это время Гуриев, но сколько я себя помню, ни я, ни родные, ни друзья, ни один человек из моего дальнего или ближнего окружения НИКОГДА не вызывал милицию, НИКОГДА не надеялся на помощь властей, НИКОГДА не доверял чиновникам и власти как таковой, в лице ЛЮБЫХ её представителей.
А в 90-х стало больше свободы для манёвра, которую многие сочли возможностью взять силой то, чего им хочется. А уважения к закону не было ни тогда, ни сейчас...
Наверное Гуриев гений в экономике, но в области психологии людей он либо полный кретин (что маловероятно), либо хитрожопый гусь.