(no subject)
А вот второй отрывок. Это уже Жорис Карл Гюисманс "Без дна" - вольное жизнеописание Жиля Де Рэ глазами парижского литератора... почти безвольного разочарованного консерватора. За возможность прочесть сей славный труд, :) искренне благодарю starichokgordon. Так вот, цитата:
"Правда, сеньор в ту эпоху зачастую вёл себя как настоящее чудовище. Это был насильник и пьяница, буйный кровожадный тиран, неразвитый и тупой. Но Церкви удавалось обуздать его, и, чтобы освободить Гроб Господень, эти люди жертвовали своими богатствами, покидали родной дом, детей, жён, выносили ни с чем не сравнимые тяготы, жестокие мучения и подвергали себя неслыханным опасностям.
Своей благочестивой отвагой они искупили грубость нравов. С тех пор знать измельчала. Она подавила, а то и вырвала с корнем инстинкт насилия и убийства, на смену которому, однако, пришло навязчивое стремление к деловой активности и страсть к наживе. Хуже того, аристократия настолько выродилась, что её теперь привлекают самые низкие занятия. Потомки древних родов переодеваются в баядерок, напяливают на себя балетные пачки и трико клоунов, прилюдно раскачиваются на трапеции, прыгают через обручи, поднимают тяжести на утоптанной арене цирка."
Читая этот отрывок, написанный Гюисмансом ещё в 1891 году, я поймал себя на мысли, что думаю о 90-х годах 20-го века при этом. :) Эпоха Ельцина, эпоха Путина... :)) В общем, довольно показательно. Почти настолько же верно, как, положим, у Стоппарда, но более веречиво и слащаво. :) Впрочем, что ожидать от Гюисманса, вскормленного на Бодлере. Я никогда не любил Бодлера! :))
Франция во все времена рождала довольно поэтичных людей (вспомним прошлый пост, вспомним Марию Стюарт), иногда даже черезчур... как это случилось с Гюисмансом. Однако, основная мысль изложена верно. :) Мне кажется, именно поэтому так много людей сейчас любит Сталина, пытается найти бога в церкви и пьёт горькую... Глупо так разочаровываться... и ностальгировать по "тем славным временам". С другой стороны, я солгу, если скажу, что у меня никогда не было таких же чувств, и что, прочтя этот отрывок, я в первую очередь внутренне согласился с ним.
"Правда, сеньор в ту эпоху зачастую вёл себя как настоящее чудовище. Это был насильник и пьяница, буйный кровожадный тиран, неразвитый и тупой. Но Церкви удавалось обуздать его, и, чтобы освободить Гроб Господень, эти люди жертвовали своими богатствами, покидали родной дом, детей, жён, выносили ни с чем не сравнимые тяготы, жестокие мучения и подвергали себя неслыханным опасностям.
Своей благочестивой отвагой они искупили грубость нравов. С тех пор знать измельчала. Она подавила, а то и вырвала с корнем инстинкт насилия и убийства, на смену которому, однако, пришло навязчивое стремление к деловой активности и страсть к наживе. Хуже того, аристократия настолько выродилась, что её теперь привлекают самые низкие занятия. Потомки древних родов переодеваются в баядерок, напяливают на себя балетные пачки и трико клоунов, прилюдно раскачиваются на трапеции, прыгают через обручи, поднимают тяжести на утоптанной арене цирка."
Читая этот отрывок, написанный Гюисмансом ещё в 1891 году, я поймал себя на мысли, что думаю о 90-х годах 20-го века при этом. :) Эпоха Ельцина, эпоха Путина... :)) В общем, довольно показательно. Почти настолько же верно, как, положим, у Стоппарда, но более веречиво и слащаво. :) Впрочем, что ожидать от Гюисманса, вскормленного на Бодлере. Я никогда не любил Бодлера! :))
Франция во все времена рождала довольно поэтичных людей (вспомним прошлый пост, вспомним Марию Стюарт), иногда даже черезчур... как это случилось с Гюисмансом. Однако, основная мысль изложена верно. :) Мне кажется, именно поэтому так много людей сейчас любит Сталина, пытается найти бога в церкви и пьёт горькую... Глупо так разочаровываться... и ностальгировать по "тем славным временам". С другой стороны, я солгу, если скажу, что у меня никогда не было таких же чувств, и что, прочтя этот отрывок, я в первую очередь внутренне согласился с ним.