Исследователи не очень обращают внимание на странности с формированием ООН, а их не так уж и мало. Давайте пройдемся по самым очевидным.
Пункт 1. Обе Германии.
Германия была поделена на Западную и Восточную в 1949 г., однако были приняты в ООН в один и тот же день: 18 сентября 1973 г., вслед за рекомендацией Совета Безопасности в Резолюции 335 от
(
Read more... )
Однако Германия вполне может означать не отдельный народ, а военную касту (Guerre - война, mann - человек). То есть армия, полиция, спецслужбы и т.д. Цивилизация скорее всего была высокотехнологичной (более развитой, чем мы сейчас). Допустим, военные взяли под контроль население - причем у них могли быть для этого веские причины, например, если люди заразились зомби-вирусом. Кому-то не захотелось сидеть в карантине, отсюда конфликт. Это, конечно, всего лишь гипотеза, но по факту весь современный хай-тек - это все военные наработки, в частности Darpa.
Почему самоназвание дойчей отличается от того, как называют их другие народы? Может, чтобы подспудно оповестить немцев, что это не они тут занимались массовыми убийствами. Ну а славяне - это вообще рабы на других языках. Получается, что силовики разбирались с какими-то рабами, т.е. скорее всего андроидами или репликантами (как в Блейд Раннере), потому что историческое рабство с крепостными и плантациями - это тоже нонсенс.
Reply
Reply
В принципе, если бы мне не нужно было работать, я бы нашла чем заняться даже в современных условиях. Например, выучить нормально еще пару языков и сделать робота для грядки :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему независимые лингвисты не могут найти общего языка
Reply
Reply
Но пытаться в шарадах лингвистики найти исторические отгадки бессмысленно. Нет их там.
Reply
Reply
Leave a comment