Крестовый поход против абортов продолжается
В прошлом году, когда Верховный Суд США отменил решение суда от 1973 г., охраняющее право на аборт, я предположила, что скорее всего пролайферы на этом не остановятся, и будут продавливать все более драконовские меры. В частности, запрещать таблетки, которые сейчас являются самым популярным средством прерывания беременности на ранних сроках. И вот пожалуйста, в Вайоминге таблетки уже запретили, а в Техасе судья решил отменить разрешение FDA на их использование, включая распространение по почте. Правда, другой, более либеральный судья в штате Вашингтон вынес противоположное решение. Теперь очередь за федеральным апелляционным судом в Новом Орлеане, но никто не удивится, если дело дойдет до Верховного суда.
После того, как отменили Roe v. Wade на федеральном уровне, некоторые штаты поспешили закрепить право на аборт на местном уровне (в частности, путем референдумов), однако законопроектов, ограничивающих или запрещающих абортов, оказалось еще больше. Спрашивается, почему именно сейчас?
Думаю, самый очевидный ответ лежит на поверхности, стоит лишь взглянуть на график уровня рождаемости в мире за последние десятилетия:
Молодым женщинам уже давно предлагают заморозить яйцеклетки на будущее, а процедуры лечения бесплодия и ЭКО часто субсидируются государством или специальными программами.
Есть и более техногенные меры, вроде искусственных маток, которые уже опробовали на животных. Футуристы предполагают, что они даже могут решить моральную проблему абортов: не хочешь младенца - просто пересади его в такой репликатор, и пусть его усыновят люди, желающие быть родителями.
Ну и наконец, государства и медицинские компании тратят много средств в изучение долголетия и разных способов продления жизненного срока. Даже бурное развитие автоматизации, ИИ и роботов в последнее время наверняка не случайность. Не исключено, что скоро страхи перед роботами сменятся на требования побыстрее их внедрять, чтобы поддерживать уровень жизни на фоне вымирающей человеческой цивилизации.
С точки зрения дат интересно то, что решение Roe v Wade было вынесено в январе 1973 г. за несколько дней до подписания Парижских мирных соглашений о прекращении войны во Вьетнаме, после чего сразу же объявили об отмене призыва, действующего двадцать пять лет до того. В общем, оба пола освободили от выполнения прямых обязанностей (с точки зрения традиционного общества). Правда, в прессе время от времени появляются статьи на тему, что, может, призыв - это не так плохо: одни считают, что это заставило бы общество более активно протестовать против бесконечных войн, другие, что это помогло бы юношам без цели в жизни или происходящим из неблагополучных семей «стать мужчинами» (впрочем, некоторые считают что призыв должен относиться и к женщинам, так сказать, в целях равенства и справедливости). Видимо, кто-то проверяет общественное мнение (или готовит к будущему). Может, все возвращается на круги своя…