Какое тупое противопоставление
Умер бесталанный, без голоса и слуха открыватель рта под фонограмму.
Владимир Семёнович и пел сам, и песни писал сам, при этом тексты этих песен - это вам не "Белые розы" с текстом для даунов, а тексты со смыслом.
Если уж так неймется показать всем свою псевдовысоковкусовщину и музыкальную нетаковость, то адекватное противопоставление безголосому Шатунову - это, например, Паваротти или любой другой певец с реально сильным голосом. Но сравнивать писклявенький обработанный вокал Шатунова с хриплыми воплями под гитарку Высоцкого - это сравнивать сорта говна между собой. В том, что касается именно пения, сколь-нибудь певческим голосом не обладали ни Шатунов, ни Высоцкий.
Тексты "опусов" того и другого - это отдельный разговор.
И, раз уж к слову пришлось, общий вопрос, чтобы два раза не вставать: откуда вообще у многих такое преклонение с придыханием и закатыванием глазок перед текстами Высоцкого? Желание хоть немножечко почувствовать псевдоинтеллектуальное превосходство над другими, да? Сидите, слушайте себе потихоньку своего Высоцкого и отвалите от тех, кому он неинтересен.
Я к Высоцкому в свое время относилась нейтрально. Ну, есть и есть. Не мое, да и параллельно. Однако периодически коробили его поклонники именно вот с этим подтекстом, типа "кто чай не пьет Высоцкого не слушает, тот чмо". Затем мой бывший стал мне постоянно и настырно включать песни Высоцкого с требованием вслушаться и познать высокий смысл истины, бла-бла-бла. Пока я его уже, наконец, не послала лесом с Высоцким под ручку: нечего мне навязывать свою волю и свои вкусы, попутно обесценивая мои. Чуть побыстрррее, кони, нахеррр, чуть побыстрррее!
Кстати сказать, такие же выпендроны с запросом на собственное превосходство на другими нередко встречаются у толкинистов - типа, кто ВК не читал, тот не может считаться образованным человеком. Пипец. Я так не считаю, если что. Не читали и не фанатеют - да и какие проблемы? Расслабьтесь и дышите ровно. Кому-то арбуз, кому-то свиной хрящик, и пусть расцветают все цветы.