Про убийство Георгия Шакарашвили, мосты и камеры видеонаблюдения
Наверное, в Грузии большинство, если не все, хоть краем уха да слышали о резонансном убийстве футболиста Георгия Шакарашвили. Вот, на всякий случай, переведенное на русский язык "Спутником" видео:
Приношу свои соболезнования семье и друзьям погибшего. Вообще насильственная смерть - это, конечно же, плохо в любом случае, но в таком молодом возрасте не должны умирать...
Непосредственно по делу ничего существенного сказать не могу. Скажу только то, что у меня вызывает недоумение, почему под мостом не было камер видеонаблюдения. Нет, я не ратую за то, чтобы все вокруг было утыкано камерами, но есть некоторые, назовем их так "места возможных террористических угроз", где камеры необходимы из соображений безопасности. Как-то мне непосебевато при мысли о том, что темной ночкой какой-нибудь урод либо группа уродов пронесут взрывчатку с таймером и аккуратненько спрячут ее под опорой/опорами какого-либо моста и затем во время, например, часа пик ее взорвут. Типун мне на язык, да, но, тем не менее.
Я считаю, что под всеми мало-мальскими важными мостами в обязательном порядке должна быть система видеонаблюдения, находящаяся в зоне ответственности соответствующих спецслужб. В случае Грузии Грузии это СГБ, в России ФСБ, ну, и т.д.
Установка такой системы видеоконтроля не стоит запредельных денег даже для такой относительно небогатой страны, как Грузия.
Камеры нужно установить, конечно, с таким расчетом, чтобы до них не добрались вандалы/воры, и так, чтобы камеры были защищены от непогоды и гнездующихся птиц. Возможно, кроме обычных больших камер, нужно установить и скрытые.
Особо афишировать факт такой установки, я думаю, не стоит. Просто объявить в новостях и все.
Еще один важный нюанс - как быстро, своевременно и эффективно мониторить информацию, поступающую с такой системы наблюдения. Знаете, люди не могут сидеть и круглосуточно пялиться в мониторы, наблюдая за одной/несколькими опорами моста/мостов. Человеческий фактор, усталость и все дела. Поэтому, как мне кажется, камеры должны быть: а) инфракрасными, б) с датчиками движения, и в) срабатывать на контур человеческого тела. Вот как только начал кто-то шарахаться под мостом, так и сразу же в контролирующий центр поступает соответствующий сигнал, дальше уже подключается сотрудник и смотрит, кто это и что делает. Просто рыбак притащился рыбу ловить, местный житель собирает ягоды с кустов, группа парней впятером избивает одного, какой-то хрен в накинутом на глаза капюшоне, маске и темных очках тащит под мост непонятную сумку? Дальше уже смотреть и действовать по ситуации.
Тут еще подумалось про то, что и собак тоже могут натаскать на то, чтобы доставить сумку со взрывчаткой. Как это было в Великую отечественную. Но это я, наверное, уже погнала коней.
И да, если бы под тем мостом над Арагви в тот день были бы камеры, то убийц бы уже определили точно без протестов и голодовок.
Под катом фотки непосредственно самого моста, чтобы было понятно, чего я так распереживалась. Все фотки взяты из открытых источников. Если у правообладателей будут претензии - удалю. Открываются в полном размере по клику.
Click to viewПриношу свои соболезнования семье и друзьям погибшего. Вообще насильственная смерть - это, конечно же, плохо в любом случае, но в таком молодом возрасте не должны умирать...
Непосредственно по делу ничего существенного сказать не могу. Скажу только то, что у меня вызывает недоумение, почему под мостом не было камер видеонаблюдения. Нет, я не ратую за то, чтобы все вокруг было утыкано камерами, но есть некоторые, назовем их так "места возможных террористических угроз", где камеры необходимы из соображений безопасности. Как-то мне непосебевато при мысли о том, что темной ночкой какой-нибудь урод либо группа уродов пронесут взрывчатку с таймером и аккуратненько спрячут ее под опорой/опорами какого-либо моста и затем во время, например, часа пик ее взорвут. Типун мне на язык, да, но, тем не менее.
Я считаю, что под всеми мало-мальскими важными мостами в обязательном порядке должна быть система видеонаблюдения, находящаяся в зоне ответственности соответствующих спецслужб. В случае Грузии Грузии это СГБ, в России ФСБ, ну, и т.д.
Установка такой системы видеоконтроля не стоит запредельных денег даже для такой относительно небогатой страны, как Грузия.
Камеры нужно установить, конечно, с таким расчетом, чтобы до них не добрались вандалы/воры, и так, чтобы камеры были защищены от непогоды и гнездующихся птиц. Возможно, кроме обычных больших камер, нужно установить и скрытые.
Особо афишировать факт такой установки, я думаю, не стоит. Просто объявить в новостях и все.
Еще один важный нюанс - как быстро, своевременно и эффективно мониторить информацию, поступающую с такой системы наблюдения. Знаете, люди не могут сидеть и круглосуточно пялиться в мониторы, наблюдая за одной/несколькими опорами моста/мостов. Человеческий фактор, усталость и все дела. Поэтому, как мне кажется, камеры должны быть: а) инфракрасными, б) с датчиками движения, и в) срабатывать на контур человеческого тела. Вот как только начал кто-то шарахаться под мостом, так и сразу же в контролирующий центр поступает соответствующий сигнал, дальше уже подключается сотрудник и смотрит, кто это и что делает. Просто рыбак притащился рыбу ловить, местный житель собирает ягоды с кустов, группа парней впятером избивает одного, какой-то хрен в накинутом на глаза капюшоне, маске и темных очках тащит под мост непонятную сумку? Дальше уже смотреть и действовать по ситуации.
Тут еще подумалось про то, что и собак тоже могут натаскать на то, чтобы доставить сумку со взрывчаткой. Как это было в Великую отечественную. Но это я, наверное, уже погнала коней.
И да, если бы под тем мостом над Арагви в тот день были бы камеры, то убийц бы уже определили точно без протестов и голодовок.
Под катом фотки непосредственно самого моста, чтобы было понятно, чего я так распереживалась. Все фотки взяты из открытых источников. Если у правообладателей будут претензии - удалю. Открываются в полном размере по клику.
