К вопросу о русском цикле: про ужасный конец и про ужас без конца (с доп от Нави011)
Оригинал взят у navigator011 в К вопросу о русском цикле: про ужасный конец и про ужас без конца (с доп от Нави011)
Наши позиции с Имед3 сближаются
приведу эту его фразу
<Во вторых мы должны обязательно показывать что уезжать за рубеж можно только ради продолжения борьбы. Тех кто не способен бороться за рубежом следует обозначать как дезертиров и не иначе>
Все все кто сваливает должен начать работать на захват власти в Киевской Руси, а потом и в самой Орде
Однако ПОДЧЕРКИВАЮ мирный захват власти в рамках законных и мирных процедур типа выборы, референдумы и тд и тп. И самое главное, легальных процедур
Оригинал взят у imed3 в К вопросу о русском цикле: про ужасный конец и про ужас без конца
prosto_rgb 37.215.162.76
2016-01-06 01:02 (местное) Select
Иррациональный страх - ужас без конца.
Рациональный "страх" - ужасный конец.
обстоятельно разложенный по полочкам и исследованный вдоль и поперёк.
Страх стал научным фактом. Возможно и не самым лицеприятным, однако известным и узнаваемым.
Разрывы глушили биенье сердец,
Мое же - мне громко стучало,[Иррациональный страх]
Что все же конец мой - еще не конец[Spoiler (click to open)]
:[Рациональный "страх"]
Конец - это чье-то начало.[Страх стал научным фактом]
***
Навигатор републикует материал Астеррота. В нем по сути подводятся некие итоги чего то. При этом разборка начинается от 16 года прошлого века.
Ровно сто лет.
Эль Мюрид продолжает работать на путина убеждая аудиторию в том что "плохие" "власти" и "ничего нельзя изменить".
Аудитория (очевидно проплаченная) радостно подхрюкивает.
Однако нет ответа на вопрос как соскочить с "русского цикла".
А ведь вопрос ключевой.
Нам прежде всего надо понять что русский цикл есть цикл "война/лишьбынебыловойны", "мобилизация/архаизация".
Тему с мобилизацией нам сорвать удалось.
Сейчас санкции ставят вопрос об архаизации. И этому вызову необходимо давать ответ.
Каким он должен быть? Прежде всего - он должен быть комплексным: необходимо осознать что в самой стране должен оказаться необходимый потенциал противодействия.
Из этого следует, что мы должны остановить поток утечки людей способных противодействоватть архаихзации из страны.
Что мы в этом смысле можем сделать?
Прежде всего разоблачать "поравалитизм", как путинскую идеологию.
Во вторых мы должны обязательно показывать что уезжать за рубеж можно только ради продолжения борьбы.
Тех кто не способен бороться за рубежом следует обозначать как дезертиров и не иначе.
Это - наша страна, и за нее необходимо "драться".
Это должно стать ясным многим.
Вторым аспектом должно стать то ради чего мы должны сейчас действовать.
А это означает что мы должны увидеть позитивные аспекты для нас в санкционной войне.
мы должны увидеть в санкционной войне шансы для:
а. Недопущения мобилизации (нищающая страна не должна иметь возможностей для войны);
б. поворота санкционного удара изнутри и извне в свою пользу.
Мы должны найти ресурсы средства и возможности для разворота санкционного удара в контексте не дальнейшей архаизации, а развития.
Это не должна быть "новая индустриализация", к чему постоянно призывает максим Калашников.
Это должно быть средством и способном консолидации вокруг идеи модернизационного рывка.
Конечно это лишь самые общие наработки, и по большому счету общие слова.
Но сама постановка вопроса операционных шагов для выхода из тупикового цикла "мобилизация - архаизация" - необходима.
Наши позиции с Имед3 сближаются
приведу эту его фразу
<Во вторых мы должны обязательно показывать что уезжать за рубеж можно только ради продолжения борьбы. Тех кто не способен бороться за рубежом следует обозначать как дезертиров и не иначе>
Все все кто сваливает должен начать работать на захват власти в Киевской Руси, а потом и в самой Орде
Однако ПОДЧЕРКИВАЮ мирный захват власти в рамках законных и мирных процедур типа выборы, референдумы и тд и тп. И самое главное, легальных процедур
Оригинал взят у imed3 в К вопросу о русском цикле: про ужасный конец и про ужас без конца
prosto_rgb 37.215.162.76
2016-01-06 01:02 (местное) Select
Иррациональный страх - ужас без конца.
Рациональный "страх" - ужасный конец.
обстоятельно разложенный по полочкам и исследованный вдоль и поперёк.
Страх стал научным фактом. Возможно и не самым лицеприятным, однако известным и узнаваемым.
Разрывы глушили биенье сердец,
Мое же - мне громко стучало,[Иррациональный страх]
Что все же конец мой - еще не конец[Spoiler (click to open)]
:[Рациональный "страх"]
Конец - это чье-то начало.[Страх стал научным фактом]
***
Навигатор републикует материал Астеррота. В нем по сути подводятся некие итоги чего то. При этом разборка начинается от 16 года прошлого века.
Ровно сто лет.
Эль Мюрид продолжает работать на путина убеждая аудиторию в том что "плохие" "власти" и "ничего нельзя изменить".
Аудитория (очевидно проплаченная) радостно подхрюкивает.
Однако нет ответа на вопрос как соскочить с "русского цикла".
А ведь вопрос ключевой.
Нам прежде всего надо понять что русский цикл есть цикл "война/лишьбынебыловойны", "мобилизация/архаизация".
Тему с мобилизацией нам сорвать удалось.
Сейчас санкции ставят вопрос об архаизации. И этому вызову необходимо давать ответ.
Каким он должен быть? Прежде всего - он должен быть комплексным: необходимо осознать что в самой стране должен оказаться необходимый потенциал противодействия.
Из этого следует, что мы должны остановить поток утечки людей способных противодействоватть архаихзации из страны.
Что мы в этом смысле можем сделать?
Прежде всего разоблачать "поравалитизм", как путинскую идеологию.
Во вторых мы должны обязательно показывать что уезжать за рубеж можно только ради продолжения борьбы.
Тех кто не способен бороться за рубежом следует обозначать как дезертиров и не иначе.
Это - наша страна, и за нее необходимо "драться".
Это должно стать ясным многим.
Вторым аспектом должно стать то ради чего мы должны сейчас действовать.
А это означает что мы должны увидеть позитивные аспекты для нас в санкционной войне.
мы должны увидеть в санкционной войне шансы для:
а. Недопущения мобилизации (нищающая страна не должна иметь возможностей для войны);
б. поворота санкционного удара изнутри и извне в свою пользу.
Мы должны найти ресурсы средства и возможности для разворота санкционного удара в контексте не дальнейшей архаизации, а развития.
Это не должна быть "новая индустриализация", к чему постоянно призывает максим Калашников.
Это должно быть средством и способном консолидации вокруг идеи модернизационного рывка.
Конечно это лишь самые общие наработки, и по большому счету общие слова.
Но сама постановка вопроса операционных шагов для выхода из тупикового цикла "мобилизация - архаизация" - необходима.