Ладно, пока я никак не раскачаюсь на написание развёрнутого поста (какой замечательный эпиграф к нему случайно вчера нашла!), посвящённого современной демократии, вот хороший текст о том, как она зарождалась:
http://antoin.livejournal.com/713665.htmlRead more... )
> мировой войне :(.
Однозначно.
Reply
Reply
В общем, могу сделать просто несколько замечаний. Исламскому миру в целом, как и в ХХ в., в этой игре уготавана роль таскающих каштаны из огня, и на этом всё. Основных игроков сейчас три - США, Китай и Россия. Схема старая (см. 1956 г.). Израиль сыграет роль страдальца (амплуа, отточенное столетиями, всем очень нравится), наживки и буфера. Иран будут дёргать за хвост сильнее и сильнее. Если даже промолчит в ответ на бомбёжки "согласованных целей", случайно заденут пару тысяч гражданских. Ну и т.д., до победного начала. А когда начнётся, основные игроки начнут "дерибан" согласно уговору, о котором мы можем догадываться, но в его существовании сомнений нет.
Reply
Тогда добавится второй очаг вероятного начала.
Reply
Но ведь они могут в ответ раскатать в лепёшку Израиль? Пойдут ли на это Штаты? Мне, кажется, Ахмадинежад именно на этой угрозе и играет. Или я преувеличиваю боевую мощь Ирана?
Вы уверены, что Китай самостоятельный игрок?
Reply
> Вы уверены, что Китай самостоятельный игрок?
В этом уверены американцы, что важнее :-)
Reply
Reply
Нежад очень хитрый политик. Всё это время он косит "под дурака", играя на руку американцев по их мнению. Безусловно, у него есть свой план. Но в этой игре никто ни от чего не застрахован.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment