сосуществование литературы и человека
В книжных магазинах всегда думаю об одном и том же.
Это так странно - платить деньги за книги.
Парадокс: читатели платят за то, чтобы им хорошенько промыли мозги. И при этом reincarnat еще рассуждает о денежном эквиваленте литературного труда!
Честно говоря, я не понимаю, как можно требовать деньги за свое литературное произведение. Я не понимаю, как литературное творчество может считаться работой.
Эта озабоченность показательна: как будто бы современный читатель больше ценит содержимое своего кошелька, чем головы!
Благодаря существованию литератры мы уже никогда не сможем смотреть на мир пусть и несовершенным, но своим взглядом.
Современная литературная индустрия заставляет менять нас оптику быстрее, чем мартышка меняла очки в известной басне. Сколько солнцезащитных очков уходит у вас за один сезон? А сколько книг вы прочитатете за это лето?
Скольким людям Уэльбек помог с т.н. самоидентификацией? И сколько самоубийств было совершено по рецепту, предложенному бедной Лизой?
Литература ограничивает фантазию людей, вбивая им в головы самые разные стандарты, по которым можно жить, а можно и умирать.
Все как один сегодня (и что хуже - одинаково, в общем) восторгаются альпийскими видами - а ведь именно Руссо превратил эти горы в места паломничества туристов. Туроператоры, скажите же ему спасибо.
Особо успешные писатели (вроде Маркса) могут гордиться тем, что их книги приводят к массовому психозу, революциям и социальной нестабильности.
А все читательские восторги о том, "как верно вот тут сказано, я так же думал", - не больше, чем фокус психологии восприятия. Как нам проверить, что именно и как думал читатель до книжки? Да никак. Важно тут другое: до книги он не отдовал себе в этом отчета (рефлексия - это удел писателей). А теперь читатель думает так же, как его любимый герой.
Существование литературы ставит перед людьми дилему: либо принять ее и иметь ложное сознание (т.е. чужое), либо отвергнуть ее ради растительного (ну, пусть будет - естественного) образа жизи.
Это так странно - платить деньги за книги.
Парадокс: читатели платят за то, чтобы им хорошенько промыли мозги. И при этом reincarnat еще рассуждает о денежном эквиваленте литературного труда!
Честно говоря, я не понимаю, как можно требовать деньги за свое литературное произведение. Я не понимаю, как литературное творчество может считаться работой.
Эта озабоченность показательна: как будто бы современный читатель больше ценит содержимое своего кошелька, чем головы!
Благодаря существованию литератры мы уже никогда не сможем смотреть на мир пусть и несовершенным, но своим взглядом.
Современная литературная индустрия заставляет менять нас оптику быстрее, чем мартышка меняла очки в известной басне. Сколько солнцезащитных очков уходит у вас за один сезон? А сколько книг вы прочитатете за это лето?
Скольким людям Уэльбек помог с т.н. самоидентификацией? И сколько самоубийств было совершено по рецепту, предложенному бедной Лизой?
Литература ограничивает фантазию людей, вбивая им в головы самые разные стандарты, по которым можно жить, а можно и умирать.
Все как один сегодня (и что хуже - одинаково, в общем) восторгаются альпийскими видами - а ведь именно Руссо превратил эти горы в места паломничества туристов. Туроператоры, скажите же ему спасибо.
Особо успешные писатели (вроде Маркса) могут гордиться тем, что их книги приводят к массовому психозу, революциям и социальной нестабильности.
А все читательские восторги о том, "как верно вот тут сказано, я так же думал", - не больше, чем фокус психологии восприятия. Как нам проверить, что именно и как думал читатель до книжки? Да никак. Важно тут другое: до книги он не отдовал себе в этом отчета (рефлексия - это удел писателей). А теперь читатель думает так же, как его любимый герой.
Существование литературы ставит перед людьми дилему: либо принять ее и иметь ложное сознание (т.е. чужое), либо отвергнуть ее ради растительного (ну, пусть будет - естественного) образа жизи.