Доверять или проверять?
Много я читала в последнее время про безоценочное восприятие. И вот задумалась, почему человек не может ужиться в мире с критикой ума? Ведь если совсем отказаться от трезвого подхода, то тогда не нужно смотреть сначала налево, а потом направо, оценивая безопасность, при переходе через автотрассу. Зачем? Можно же просто довериться миру, Богу, судьбе, в конце концов, и шагнуть навстречу неизвестности. Как говорится, кто не рискует, тот шампанского не пробует. Также такой подход позволит со всеми иметь ровные, хорошие отношения. Ведь не суди сам, да не судим будешь. Если я буду в беленьком, то ко мне с черненьким не придут. Просто не замечать в других плохого, чтобы о своем не вспоминать. Закрыть, так сказать, глаз печали, оставить открытым только глаз радости, и надеяться на взаимную вежливость с поддержкой. «Знаете, я вижу в людях только хорошее». «Знаете, боюсь, вы режете их таким образом пополам». Когда я не в состоянии справиться со своей теневой стороной, я делаю вид, что в другом ее тоже нет. И тогда есть такой псевдо мир. Вежливый суррогат, который является пресным и безвкусным в виду своей искусственности. Люди по понятным причинам боятся идти в конфликт, тем самым, способствуя собственному захоронению, и как следствие, отношения тоже умирают.
Если встать посередине между двух полюсов: полное безоценочное состояние и ожесточенная критика, то будет как то жизнеспособно что-ли. Оценил прогноз погоды и принимаешь решение, стоит ли отправляться этим вечером в путь на велосипеде. Или подождать до утра. Оценка ситуации помогает сделать выбор. Нет речи о том, что этот выбор хороший или плохой. Пёс его знает, как было бы иначе. Но вот в данный конкретный момент все-таки соединить веру в свои способности крутить педали и обстановку с потенциальным дождем. Опять же оценка поведения человека помогает принять решение о том, подписывать с ним договор или погодить. Как он сидит, как говорит, как смотрит, что говорит и кому. Все это анализирует тот самый критичный ум. Как только он полностью отключен, человек становится блаженным.
Баланс, как и во всем, требует равномерного развития в человеке: принятия и оценки, безотчетной веры и трезвого рассудка.
Быть открытым для меня - это видеть, чувствовать, резонировать, чередовать свои состояния, позволяя себе быть в каждом из них. Если какой-то полюс «зажигается» чаще другого, равновесие нарушается. Когда нет внутри гармонии у человека, ее не будет в отношениях с другими.
Не очень удобно знать, что другие могут быть опасны и прекрасны. Ведь тогда надо быть постоянно включенным, чтобы совершать эти непрекращающиеся выборы «здесь и сейчас». Брать на себя ответственность оценивать обстановку и принимать решение согласно своей интуиции. Леность ума успокаивает, но она обманчива. Ведь как попадаются на удочку мошенников? Пострадавшая сторона хотела многое за малое. Критический ум в этом случае отключен. Желаемое за действительное принимать и принимать действительное - совсем не одно и то же. Просто не захотелось по какой то причине соотнести данные реальности и принимается решение на авось. Интуиция в данном случае спит, поскольку один глаз закрыт. Тот, который отвечает за обзор печалей мира. Вот тут есть сказочка про это http://www.skazkivcem.com/98-sergey-mihalkov/307-odnoglazii-drozd
Отрывок из нее:
«Дрозд клюнул Фредерику в руку, взлетел на ближайшую ветку вишнёвого дерева и начал клевать вишни. Он был опять счастлив.
- Как хороша жизнь! Я опять могу радоваться и петь! Мой глаз опять открыт для всего прекрасного! - запел он.
- Ты бы мог меня поблагодарить! - крикнула Фредерика. - Вместо этого ты клюнул меня в палец и сделал мне больно!
- Закрой свой плохой глаз, и всё пройдёт! - весело ответил Дрозд».
Приверженность к одному из полюсов - это вера в справедливость, желание контроля - власти над миром. Уверенность в том, что должно быть как-то, как нам хочется и это правильно, а не так как есть. В этом чудесном мире именно мать должна утешать дитя темным вечером, а не наоборот. Папа должен поддерживать сына, а не унижать, испепеляя его мужественность. Да, есть такой чудесный мир, где все улыбаются, не смотрят на светофор и при этом не попадают под машины.
Мне интересно, во что веришь ты? Что ты считаешь несправедливым по отношению к себе? На экзистенциальной группе есть возможность уравновесить свои полюса.
Запись и вопросы:
concept.sna@gmail.com
8 916 547 08 02
Рисунок: Дмитрий Шелихов