еще о срисовывании фотографий
После изучения комментариев к статье о срисовывании фотографий делаю выводы, что
а) Начинающим срисовывать не рекомендуют из-за того, что у них возникает иллюзия, что они уже хорошо рисуют и не замечают ограниченности навыков,
б) у них развивается склонность срисовывать цветные пятна на плоскости, а не объекты в пространстве,
в) фотографии из-за технических ограничений их создания сами по себе содержат искажения, которые срисовывать (и набивать руку на неправильное изображение объектов) не рекомендуется.
г) В срисовывании с фотографий как таковом ничем не плохо нет. Оно даже практикуется на определенных (высоких)ступенях обучения некоторых художественных школ. Просто человек должен быть подготовленный и осознавать разницу между фотографией и натурой и умело ей пользоваться.
При обучении для развития чувства пропорций и навыков владения карандашом срисовывание вполне подходит. Просто стоит помнить, что срисовывая с фотографии ты учишься срисовывать с фотографии, а не рисовать натуру. Такая "небольшая" разница.
Хочется еще отметить, что весьма важны цели человека. Если хочется человеку именно срисовывать с фотографии, почему бы нет? Не все хотят быть профи, а для не профи важнее получать удовольствие от процесса, чем следовать академической методике. Хорошо срисовать фотографию тоже не у всякого получится. Даже зарабатывать на этом вроде бы можно.
А через чур желчные и настойчивые выкрики некоторых настоящих художников о том, какие тупые эти срисовыватели с фотографий, наталкивают на мысли о комплексах неполноценности.
Кстати говоря. Те же люди, что ругают срисовывание фотографий, иногда рекомендуют срисовывать чужие рисунки. Объясните, почему так? В чем принципиальная разница?
а) Начинающим срисовывать не рекомендуют из-за того, что у них возникает иллюзия, что они уже хорошо рисуют и не замечают ограниченности навыков,
б) у них развивается склонность срисовывать цветные пятна на плоскости, а не объекты в пространстве,
в) фотографии из-за технических ограничений их создания сами по себе содержат искажения, которые срисовывать (и набивать руку на неправильное изображение объектов) не рекомендуется.
г) В срисовывании с фотографий как таковом ничем не плохо нет. Оно даже практикуется на определенных (высоких)ступенях обучения некоторых художественных школ. Просто человек должен быть подготовленный и осознавать разницу между фотографией и натурой и умело ей пользоваться.
При обучении для развития чувства пропорций и навыков владения карандашом срисовывание вполне подходит. Просто стоит помнить, что срисовывая с фотографии ты учишься срисовывать с фотографии, а не рисовать натуру. Такая "небольшая" разница.
Хочется еще отметить, что весьма важны цели человека. Если хочется человеку именно срисовывать с фотографии, почему бы нет? Не все хотят быть профи, а для не профи важнее получать удовольствие от процесса, чем следовать академической методике. Хорошо срисовать фотографию тоже не у всякого получится. Даже зарабатывать на этом вроде бы можно.
А через чур желчные и настойчивые выкрики некоторых настоящих художников о том, какие тупые эти срисовыватели с фотографий, наталкивают на мысли о комплексах неполноценности.
Кстати говоря. Те же люди, что ругают срисовывание фотографий, иногда рекомендуют срисовывать чужие рисунки. Объясните, почему так? В чем принципиальная разница?