Голосуй, не голосуй - все равно
Пару недель назад в блогосфере очередной раз реанимировалась бесконечная дискуссия по поводу того, принимать ли участие в голосовании на выборах оппозиционно настроенным избирателям. Тема столь же бесконечная и бессмысленная, как и спор соглашаться ли отдельным оппозиционно настроенным специалистам на приглашения из Кремля и Старой площади поработать во власти.
Собственно выявились две позиции с вариациями:
1. голосовать за кого угодно, кроме ПЖиВовцев (navalny за любую партию, против Единой России)
2. Вообще игнорировать выборы. (например, здесь: welgar Что нам делать на выборах в Госдуму: варианты, плюсы и минусы)
Критика и того и другого решения лежит на поверхности: в обоих случаях результат будет один - сохранение у власти прежних физиономий.
Тем не менее, я склонялся ко второму, ибо не видел разницы между думцами разных партий и фракций
И вот, как ответ на эти мои мысли, и на статью о перспективах выборов 2011-12 гг. А. Кынева Фронтовая завеса.
Объем электоральных искажений на выборах 2011 года будет существенно выше, чем в 2007-м
сегодня мне на глаза попадаются две новости:
1. Сбежали на фронт
Чтобы получить депутатский мандат в следующей Госдуме, в народный фронт уходят влиятельные эсеры, коммунисты, правые и члены ЛДПР, в основном бизнесмены. Некоторые даже складывают депутатские полномочия
2. "Единая Россия" пойдет на выборы в Госдуму под именем ОНФ - "СР"
"Единая Россия" на съезде 3 сентября откажется от своего названия и под именем Общероссийский народный фронт (ОНФ) пойдет на декабрьские выборы в Государственную думу РФ шестого созыва, считает председатель партии "Справедливая Россия" Николай Левичев
Что из этого следует?
1. Не только я не вижу разницы между представителями разных партий в Думе. Этой разницы не замечают и они сами.
2. В силу, видимо, какого-то помутнения рассудка, так же не замечающий этой разницы Сурков, решил, что избиратели на выборах голосуют не за политические партии (хоть этой идиотской системе (IMHO) уже не один год), а за конкретных партийцев, и решил перетянуть и то и другое в ПЖиВ под новой вывеской. И это несмотря на то, что в последние выборы власть, казалось, задалась целью доказать избирателям, что наличие в предвыборном списке партии того или иного лица не является гарантией того, что оно появится в Думе. Короче налицо склероз, отягченный маразмом!
3. Сомневаюсь, что подобная мера способна хоть как то усилить популярность новой ПЖиВ. Скорее, обострит борьбу между претендентами на новые места в Думе внутри партии. И если это не маразм, то приходится соглашаться с мнением Кынева, что это подготовка очередного фальшивого аргумента, объясняющего победу ПЖиФ-ОНФ на выборах.
4. Для оппозиции, в чью силу, популярность идей и способность к объединению я не верю, данные телодвижения никакого значения не имеют. Однако означают, что смысла голосовать за какую-либо из думских партий нет. Системная оппозиция - лишь политкорректное название замаскированных филиалов ПЖиВ. Увы!
Подводя итоги, надо заметить, что сейчас и нашей власти и нашей оппозиции надо бы повнимательней присматриваться к событиям в Белоруссии. Именно там сейчас отрабатываются действия властей и оппозиции, их реакция друг на друга. Именно там сейчас выясняется наиболее очевидный сценарий, по которому пойдет развитие политической ситуации у нас в стране. Именно на примере Белоруссии наши власти смогут понять насколько далеко они могут зайти в своем стремлении монополизировать власть, а оппозиция сможет определить пути наиболее успешного противодействия этим попыткам.
Собственно выявились две позиции с вариациями:
1. голосовать за кого угодно, кроме ПЖиВовцев (navalny за любую партию, против Единой России)
2. Вообще игнорировать выборы. (например, здесь: welgar Что нам делать на выборах в Госдуму: варианты, плюсы и минусы)
Критика и того и другого решения лежит на поверхности: в обоих случаях результат будет один - сохранение у власти прежних физиономий.
Тем не менее, я склонялся ко второму, ибо не видел разницы между думцами разных партий и фракций
И вот, как ответ на эти мои мысли, и на статью о перспективах выборов 2011-12 гг. А. Кынева Фронтовая завеса.
Объем электоральных искажений на выборах 2011 года будет существенно выше, чем в 2007-м
сегодня мне на глаза попадаются две новости:
1. Сбежали на фронт
Чтобы получить депутатский мандат в следующей Госдуме, в народный фронт уходят влиятельные эсеры, коммунисты, правые и члены ЛДПР, в основном бизнесмены. Некоторые даже складывают депутатские полномочия
2. "Единая Россия" пойдет на выборы в Госдуму под именем ОНФ - "СР"
"Единая Россия" на съезде 3 сентября откажется от своего названия и под именем Общероссийский народный фронт (ОНФ) пойдет на декабрьские выборы в Государственную думу РФ шестого созыва, считает председатель партии "Справедливая Россия" Николай Левичев
Что из этого следует?
1. Не только я не вижу разницы между представителями разных партий в Думе. Этой разницы не замечают и они сами.
2. В силу, видимо, какого-то помутнения рассудка, так же не замечающий этой разницы Сурков, решил, что избиратели на выборах голосуют не за политические партии (хоть этой идиотской системе (IMHO) уже не один год), а за конкретных партийцев, и решил перетянуть и то и другое в ПЖиВ под новой вывеской. И это несмотря на то, что в последние выборы власть, казалось, задалась целью доказать избирателям, что наличие в предвыборном списке партии того или иного лица не является гарантией того, что оно появится в Думе. Короче налицо склероз, отягченный маразмом!
3. Сомневаюсь, что подобная мера способна хоть как то усилить популярность новой ПЖиВ. Скорее, обострит борьбу между претендентами на новые места в Думе внутри партии. И если это не маразм, то приходится соглашаться с мнением Кынева, что это подготовка очередного фальшивого аргумента, объясняющего победу ПЖиФ-ОНФ на выборах.
4. Для оппозиции, в чью силу, популярность идей и способность к объединению я не верю, данные телодвижения никакого значения не имеют. Однако означают, что смысла голосовать за какую-либо из думских партий нет. Системная оппозиция - лишь политкорректное название замаскированных филиалов ПЖиВ. Увы!
Подводя итоги, надо заметить, что сейчас и нашей власти и нашей оппозиции надо бы повнимательней присматриваться к событиям в Белоруссии. Именно там сейчас отрабатываются действия властей и оппозиции, их реакция друг на друга. Именно там сейчас выясняется наиболее очевидный сценарий, по которому пойдет развитие политической ситуации у нас в стране. Именно на примере Белоруссии наши власти смогут понять насколько далеко они могут зайти в своем стремлении монополизировать власть, а оппозиция сможет определить пути наиболее успешного противодействия этим попыткам.