И снова танки и не только...
У россиян возникает ряд трудностей с ремонтом танков Т-90М, Т-72Б3 и БМП-3 в полевых условиях.
Например, у Т-90М выявился регулярный дефект дистанционной пулеметной установки и панорамного командирского прицела, ремонт которых "в поле" невозможен.
Так же, определённые сложности создаёт отсутствие возможности запуска ДГУ-10 (дизельной генераторной установки) без выхода из танка.
Эксплуатация же Т-72Б3М и Т-80БВМ выявила проблемы блоков аппаратуры внутренней связи коммутации и управления (Р-168).
Казалось бы, ну, взял и переустановил, а вот всё не просто так, ведь необходимо проводить переустановку программного обеспечения блоков, для чего в поле необходимо вызывать соответствующего "ботаника".
В целом, практически вся линейка российской техники, модернизировавшаяся последние 10-15 лет показала серьёзные проблемы с электронным оборудованием. Одной из причин проблем является плохая совместимость превалирующих старых советских схем и иностранных элементов.
Низкая надёжность старых советских компонентов так же влияет на работоспособность иностранных комплектующих и их характеристики. А санкции и дефицит иностранных элементов электронно-компонентной базы не позволяют проводить своевременную замену и ремонт даже в заводских условиях.
Именно это объясняет то, что у последних модификаций танков Т-80БВМ и Т-72Б3 исчезли, например, прицелы Сосна-У, вместо которых были установлены 1ПН96-01МТ и 1ПН96МТ-02.
Зато у Т-54/55 и Т-62 все эти высокотехнологичные заморочки с средствами наблюдения и СУО отсутствуют.😎
Что может быть лучше старого доброго Т-54/55 и Т-62, вместо всех этих капризных и дефективных Т-80БВМ, Т-72Б3 и Т-90М "Прорыв"?
Конечно же, только Т-34! Сталинское качество же!👍
Александр Коваленко - военный обозреватель
Например, у Т-90М выявился регулярный дефект дистанционной пулеметной установки и панорамного командирского прицела, ремонт которых "в поле" невозможен.
Так же, определённые сложности создаёт отсутствие возможности запуска ДГУ-10 (дизельной генераторной установки) без выхода из танка.
Эксплуатация же Т-72Б3М и Т-80БВМ выявила проблемы блоков аппаратуры внутренней связи коммутации и управления (Р-168).
Казалось бы, ну, взял и переустановил, а вот всё не просто так, ведь необходимо проводить переустановку программного обеспечения блоков, для чего в поле необходимо вызывать соответствующего "ботаника".
В целом, практически вся линейка российской техники, модернизировавшаяся последние 10-15 лет показала серьёзные проблемы с электронным оборудованием. Одной из причин проблем является плохая совместимость превалирующих старых советских схем и иностранных элементов.
Низкая надёжность старых советских компонентов так же влияет на работоспособность иностранных комплектующих и их характеристики. А санкции и дефицит иностранных элементов электронно-компонентной базы не позволяют проводить своевременную замену и ремонт даже в заводских условиях.
Именно это объясняет то, что у последних модификаций танков Т-80БВМ и Т-72Б3 исчезли, например, прицелы Сосна-У, вместо которых были установлены 1ПН96-01МТ и 1ПН96МТ-02.
Зато у Т-54/55 и Т-62 все эти высокотехнологичные заморочки с средствами наблюдения и СУО отсутствуют.😎
Что может быть лучше старого доброго Т-54/55 и Т-62, вместо всех этих капризных и дефективных Т-80БВМ, Т-72Б3 и Т-90М "Прорыв"?
Конечно же, только Т-34! Сталинское качество же!👍
Александр Коваленко - военный обозреватель