Система международных отношений, договоров и т д - мусор и лишь красивые слова
рф дважды нарушила международные договоры о гарантиях сохранения территориальной целостности государств после развала советского союза
Казахстан, точно также как и Украина, имел гарантии от больших держав - в обмен на ядерное разоружение, страны подписанты будапештского меморандума, США, Великобритания, рф, Франция и Китай, обязались стоять на защите территориальной целостности Казахстана и соблюдать существующие границы этого государства
Создаётся в итоге интересный исторический прецедент: за неполных 10 лет нарушено трижды и рф, и странами-подписантами будапештского меморандума то, что должно было работать как часы. Теперь единственной гарантией ненападения со стороны рф является лишь наличие ядерного оружия (обеспокоенность так себе инструмент защиты против танков рф).
Не готов сказать на 200% о том, получали ли Молдова и Грузия подобные гарантии в обмен на отказ от ядерного оружия, но факт остаётся фактом: хочешь, чтобы москва не напала=имей у себя в стране ядерное оружие, которое нацелено на кремль.
Все, третьего не дано. Система международных отношений, договоров и т д - мусор и лишь красивые слова, а не инструмент защиты от ебанутых.
Правда, я б, будь на месте рф, не особо радовался - москва все ближе к тому моменту, когда тупо все страны, которые вышли из состава ссср, будут иметь на вооружении ядерные ракеты, направленные на москву (да, это все произойдет не завтра и даже не послезавтра. Но все идёт именно к этому)
Мораль. Кстати, мне показалось, что Токаев, нынешний президент или кто он там в Казахстане, ни разу не обратился за помощью по защите территориальной целостности к тем, кто подписались под этим в Будапеште?
Странно
АВТОР
Казахстан, точно также как и Украина, имел гарантии от больших держав - в обмен на ядерное разоружение, страны подписанты будапештского меморандума, США, Великобритания, рф, Франция и Китай, обязались стоять на защите территориальной целостности Казахстана и соблюдать существующие границы этого государства
Создаётся в итоге интересный исторический прецедент: за неполных 10 лет нарушено трижды и рф, и странами-подписантами будапештского меморандума то, что должно было работать как часы. Теперь единственной гарантией ненападения со стороны рф является лишь наличие ядерного оружия (обеспокоенность так себе инструмент защиты против танков рф).
Не готов сказать на 200% о том, получали ли Молдова и Грузия подобные гарантии в обмен на отказ от ядерного оружия, но факт остаётся фактом: хочешь, чтобы москва не напала=имей у себя в стране ядерное оружие, которое нацелено на кремль.
Все, третьего не дано. Система международных отношений, договоров и т д - мусор и лишь красивые слова, а не инструмент защиты от ебанутых.
Правда, я б, будь на месте рф, не особо радовался - москва все ближе к тому моменту, когда тупо все страны, которые вышли из состава ссср, будут иметь на вооружении ядерные ракеты, направленные на москву (да, это все произойдет не завтра и даже не послезавтра. Но все идёт именно к этому)
Мораль. Кстати, мне показалось, что Токаев, нынешний президент или кто он там в Казахстане, ни разу не обратился за помощью по защите территориальной целостности к тем, кто подписались под этим в Будапеште?
Странно
АВТОР