Comments | ripc: Наши представления об имяславии: "преобладает фантастическая картина"

vladimir_kiev in ripc

Наши представления об имяславии: "преобладает фантастическая картина"

Feb 05, 2013 23:04

Благодаря уважаемому hgr`у я, наконец, познакомился с докладом А.М. Хитрова на недавней конференции в Чернигове по исихазму. Позволю себе прокомментировать замечания о. Мартиниана Панасюка (также бывшего на конференции) к этому докладу. Мои комментарии - с отступом.
( Легкость в мыслях необыкновенная... )

имяславие

Comments 44

ortorus February 5 2013, 22:27:07 UTC

Святые отцы никогда не занимались историей ересей ввиду очевидной бессмысленности этого занятия, но всегда безукоризненно ясно и точно эти ереси обличали и анафематствовали нераскаявшихся еретиков.
Почему бы и нам не последовать их примеру?
Ведь, нет никаких проблем с обличением имяверия на теоретическом уровне.

(The comment has been removed)

vladimir_kiev February 6 2013, 07:23:23 UTC

и Вы и ortorus оффтопите. Сейчас не обсуждается имяславие как вероучение. Речь только о докладе. Прошу обоих прекратить холивар.

ortorus February 6 2013, 08:31:52 UTC

А в чем смысл этого обсуждения?

Thread 15

martinianos February 5 2013, 22:43:47 UTC

На докладе был пересказ "своими словами" - а не "аргументированный научный доклад". Не было процитировано ни одной ссылки, ни зачитано ни одного официального документа или источника.

О каком научном докладе Вы говорите?

Упоминается какая-то переписка, какая? кого с кем? когда? Она доказывает, что "наветы на вл. Антония" не заслужены. Возможно, но ничего, кроме личного мнения, автор доклада не предложил и затем сразу перешел на тему авторства книги "На горах Кавказа". Что называется "галопом по европах". И об авторстве тема к сожалению раскрыта не была... Утверждение зиждется на авторитете ин.Хрисанфа. Конечно это может быть, но и доказать это нужно.

--- бОльшая часть материалов Собора еще ждет публикации и не разобрана.

Наличие не разобранных материалов не доказывает, что учение об Имени Божьем было соборно осуждено. Если есть конкретные аргументы они должны были быть представлены.

vladimir_kiev February 6 2013, 05:20:40 UTC

а кто-нибудь кроме Вас еще считает что это "пересказ "своими словами" - а не "аргументированный научный доклад" и пр.? там ведь много людей присутствовало, с опытом, степенями и всякими регалиями. И лишь Вы один заметили все эти недостатки.

mitr February 6 2013, 07:06:13 UTC

Я тоже считаю, что это не очень похоже на научный доклад. Даже если отвлечься от совсем уже ненаучных отступлений: "У меня уже 15 лет стажа было работы в архиве… Чтобы не возгордиться, меня, конечно, смиряли очень хорошо, архивисты в России получают меньше всех. Книготорговцы тоже меня смиряли. Но слава Богу за всё."

В отношении "периодизации" еще, может быть, как-то можно зачесть, а анализ содержания очень непрофессиональный. Но, конечно, по устному докладу судить не очень хорошо. Был опубликован сборник материалов конференции. Попросите оттуда статью. Давайте посмотрим ее и разберем, как там со ссылками и аргументацией.

vladimir_kiev February 6 2013, 07:24:04 UTC

попрошу

Thread 30

rusich860 February 6 2013, 12:50:16 UTC

Считаю вообще некорректным приклеивание штампа «имяборцы», поскольку все мы прославляем имя Божие в ежедневном круге молитвословий и богослужений. Никто из нас никогда не боролся и не борется с именем Божиим и с его прославлением. Мы все славим имя Божие, даже если и не разделяем экзальтированные размышления некоторых гусарских «богословов». Поэтому к почитателям мнения о.А.Булатовича большая просьба все же корректнее высказываться, поскольку такие обвинения ложны и надуманы - а это грех. И вообще вся эта возня, навязываемая в последние несколько лет, искусственна и надумана. Перед Истинным Православием намного больше других актуальных и жизненноважных проблем, чем запылившиеся в архивах и давно забытые споры 100-летней давности. Не понимаю, зачем навязывать в среду ИПЦ расколы еще и на этой почве? Мало нам разделений, взаимовражды и расколов? Давайте еще и по теме имяславия искусственно создадим еще один истинно-православный раскол...

martinianos February 8 2013, 01:39:12 UTC

http://martinianos.livejournal.com/63170.html

rusich860 February 8 2013, 19:57:13 UTC

Честно, я так и не понял, за что же «наехали» на Хитрова. Такое впечатление, что сама мысль о возможности какого-то принятия решения по имяславию на Всероссийском Соборе вызывает некие не совсем спокойные реакции. Не пойму только, почему? Ведь если на Соборе 1918 г. все же так и не было принято окончательное решение по имяславию, то в таком случае сохраняет свою каноническую силу как определение российского Синода за 1913 г., так и постановление Святейшего Патриарха Тихона и Священного Синода от 8/21 октября 1918 г., где четко было сказано ( ... )