О настоящих мужчинах
Отчего-то ныне от многих женщин слышится мысль, что мужчины мельчают. Отчасти это правда, отчасти это казус, вызванный довольно традиционной, если не сказать архаической, ггг, формой организации нашего общества.
Первая часть этого феномена заключается в последовательной феминизации мужчин, причем феминизации биолого-психологической, то есть в развитии такого мозга, который затрудняет для них выполнение основных мужских функций - принятия решений и несения ответственности за эти решения. Не думаете, же вы в самом деле, что мужчину мужчиной делает член? Слово ответственность в том числе пересекается с понятием долга, то есть мужчина, как бы априори "должен" то и это, и мужчину это не тяготит, в отличие от "мужчины".Это если говорить о биологии.
Но биология, особенно биология видовая, вещь изменчивая и разнообразная (т.е. в разное время рождаются разные люди). В старом патриархальном укладе был свой плюс - "мужчина" был _вынужден_ нести ответственность просто потому, что это делали все вокруг, они скрипели, кряхтели, но повторяли «за батькой». Развитие трендов феминизма и эгалитаризма, позволило "мужчинам" с женскими мозгами встать в позу и сказать А ЧО ЭТО Я ДОЛЖЕН? И это было бы пол беды, но мужчины с мужскими мозгами, смотря на происходящее постепенно начинают задаваться такими же вопросами - если им можно, то почему нельзя нам? Строго говоря, патриархат был бы не единственной системой, в которой все работало бы нормально, так же нормально это бы работало и при матриархате, с немного вывернутыми ролями, но ролями распределёнными правильно. Но тренд эгалитаризма или _уравниловки_ ставит на традиции распределения ролей крест, а в результате получается масса капризных женщин и «мужчин». Правда у феномена есть свои плюсы. Настоящие мужчины оказываются в привелигерованном положении, теперь они могут позволить себе _выбирать_, так как помотавшись по отношениям с «мужчинами» женщины начинают понимать, что вообще-то патриархат не так уж плох, но на патриарха, теперь, надо занимать очередь, потому что патриархов от природы мало.
То есть феминизм, в итоге, как и любое левачество, создает дефицит и увеличивает привелегии отдельных групп, ггг. А привелегии "мужчин", соответственно, нивелирует, отсюда встречные стоны членов мужского государства и тп деятелей, что мол "бабы не хотят быть покорными". А все, дружок, халява кончилась, система более не заинтересована в твоем размножении.
Таков тренд глобализации, и в странах где равенство устроено по сути, а не по форме, идёт не разрушение института семьи, а атомизация, индивидуализация и реформация. То есть переход к постиндустриальным формам организации индивидов, соответственно увеличение разнообразия форм отношений между индивидами. С точки зрения консервативной системы взглядов это безусловно крах и развал. Нашим женщинам еще только предстоит привыкнуть к самостоятельности, причем реальной, а не «ну и ладно я тогда сама» и слезам по ночам в подушку. Мужики в традиционном смысле стали (уже стали, девочки) дефицитом, а серийное производство больше не планируется. Люди, которые не понимают, к чему все идёт называют это падением морали и разрушением института семьи. Тяжело, наверное, жить без мозгов.
Первая часть этого феномена заключается в последовательной феминизации мужчин, причем феминизации биолого-психологической, то есть в развитии такого мозга, который затрудняет для них выполнение основных мужских функций - принятия решений и несения ответственности за эти решения. Не думаете, же вы в самом деле, что мужчину мужчиной делает член? Слово ответственность в том числе пересекается с понятием долга, то есть мужчина, как бы априори "должен" то и это, и мужчину это не тяготит, в отличие от "мужчины".Это если говорить о биологии.
Но биология, особенно биология видовая, вещь изменчивая и разнообразная (т.е. в разное время рождаются разные люди). В старом патриархальном укладе был свой плюс - "мужчина" был _вынужден_ нести ответственность просто потому, что это делали все вокруг, они скрипели, кряхтели, но повторяли «за батькой». Развитие трендов феминизма и эгалитаризма, позволило "мужчинам" с женскими мозгами встать в позу и сказать А ЧО ЭТО Я ДОЛЖЕН? И это было бы пол беды, но мужчины с мужскими мозгами, смотря на происходящее постепенно начинают задаваться такими же вопросами - если им можно, то почему нельзя нам? Строго говоря, патриархат был бы не единственной системой, в которой все работало бы нормально, так же нормально это бы работало и при матриархате, с немного вывернутыми ролями, но ролями распределёнными правильно. Но тренд эгалитаризма или _уравниловки_ ставит на традиции распределения ролей крест, а в результате получается масса капризных женщин и «мужчин». Правда у феномена есть свои плюсы. Настоящие мужчины оказываются в привелигерованном положении, теперь они могут позволить себе _выбирать_, так как помотавшись по отношениям с «мужчинами» женщины начинают понимать, что вообще-то патриархат не так уж плох, но на патриарха, теперь, надо занимать очередь, потому что патриархов от природы мало.
То есть феминизм, в итоге, как и любое левачество, создает дефицит и увеличивает привелегии отдельных групп, ггг. А привелегии "мужчин", соответственно, нивелирует, отсюда встречные стоны членов мужского государства и тп деятелей, что мол "бабы не хотят быть покорными". А все, дружок, халява кончилась, система более не заинтересована в твоем размножении.
Таков тренд глобализации, и в странах где равенство устроено по сути, а не по форме, идёт не разрушение института семьи, а атомизация, индивидуализация и реформация. То есть переход к постиндустриальным формам организации индивидов, соответственно увеличение разнообразия форм отношений между индивидами. С точки зрения консервативной системы взглядов это безусловно крах и развал. Нашим женщинам еще только предстоит привыкнуть к самостоятельности, причем реальной, а не «ну и ладно я тогда сама» и слезам по ночам в подушку. Мужики в традиционном смысле стали (уже стали, девочки) дефицитом, а серийное производство больше не планируется. Люди, которые не понимают, к чему все идёт называют это падением морали и разрушением института семьи. Тяжело, наверное, жить без мозгов.