Не могу без страха
представить фотографии с длинных концов свежих ультразумов ЭФР~1000 мм, светосила~6 на 1/2.3" матрицу. Кэнон, к сожалению, тоже ударился в гонку длин.
Видимо прийдётся изменить ему, и взять на замену старенькому S3 Olympus Stylus 1: зум почти такой же, но широкий конец шире и, соответственно, длинный конец короче. Зато вдвое выше разрешение (всего вдвое, что тоже плюс :) ), матрица следующего размера (1/1.7" вместо 1/2.3"), постоянная светосила 2.8. У дисплея одна степень свободы вместо двух, но не думаю, что это критично. И при всём этом он вроде как даже компактнее. А соньковский ультразум с похожими характеристиками объектива и дюймовой матрицей весит, занимает места и стоит как крыло от Боинга.
Видимо прийдётся изменить ему, и взять на замену старенькому S3 Olympus Stylus 1: зум почти такой же, но широкий конец шире и, соответственно, длинный конец короче. Зато вдвое выше разрешение (всего вдвое, что тоже плюс :) ), матрица следующего размера (1/1.7" вместо 1/2.3"), постоянная светосила 2.8. У дисплея одна степень свободы вместо двух, но не думаю, что это критично. И при всём этом он вроде как даже компактнее. А соньковский ультразум с похожими характеристиками объектива и дюймовой матрицей весит, занимает места и стоит как крыло от Боинга.