Стакан наполовину полон или пуст...
Госдепартамент США опубликовал официальные данные, согласно которым в настоящее время Штаты располагают 792 развернутыми межконтинентальными баллистическими ракетами, баллистическими ракетами на подводных лодках и тяжёлыми бомбардировщиками. Как указывается в отчёте, по состоянию на 1 марта 2013 года, число таких же вооружений РФ составило 492 единицы. Всего США имеют в своём распоряжении 1654 ядерных боеголовок на развернутых МБР, БРПЛ и ТБ, а Россия -- 1480 ядерных боеголовок на аналогичных носителях. Также, по официальным данным, ВС США насчитывают 1028 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ. В России - 900 единиц.
Какие выводы из этих документальных фактов делают 2 различной направленности сайта, оба позиционирующие себя как патриотические? Прямо противоположные:
1) Однако: Госдеп США обнародовал состав своих и российских ядерных арсеналов
Общий посыл статьи - при меньшем количестве носителей (492 против 792) Россия обладает близким количеством боеголовок (1480 против 1654) и, учитывая сложившуюся еще в СССР схему с разделяющимися боеголовками и принцип нанесения неприемлемого ущерба (думаю, все понимают, что для США неприемлемым будет считаться уже такой ущерб, после которого русские только обозлятся и раззадорятся) налицо паритет стратегических ядерных сил между двумя державами. А если еще посчитать тактические ядерные силы, которых, как утверждают специалисты, у нас предостаточно....
2) Форум.мск.орг: РФ проиграла атомный паритет, и стоит перед поражением в ядерной войне - ну тут и по заголовку понятен настрой авторов.
Суть, разумеется, не в психологической конституции (сангвиники или меланхолики) авторов текстов с разных сайтов, можно и нужно спорить об эффективности ПРО и прочих составляющих. Но категоричность заголовка выдает цели.
Какие выводы из этих документальных фактов делают 2 различной направленности сайта, оба позиционирующие себя как патриотические? Прямо противоположные:
1) Однако: Госдеп США обнародовал состав своих и российских ядерных арсеналов
Общий посыл статьи - при меньшем количестве носителей (492 против 792) Россия обладает близким количеством боеголовок (1480 против 1654) и, учитывая сложившуюся еще в СССР схему с разделяющимися боеголовками и принцип нанесения неприемлемого ущерба (думаю, все понимают, что для США неприемлемым будет считаться уже такой ущерб, после которого русские только обозлятся и раззадорятся) налицо паритет стратегических ядерных сил между двумя державами. А если еще посчитать тактические ядерные силы, которых, как утверждают специалисты, у нас предостаточно....
2) Форум.мск.орг: РФ проиграла атомный паритет, и стоит перед поражением в ядерной войне - ну тут и по заголовку понятен настрой авторов.
Суть, разумеется, не в психологической конституции (сангвиники или меланхолики) авторов текстов с разных сайтов, можно и нужно спорить об эффективности ПРО и прочих составляющих. Но категоричность заголовка выдает цели.