Aug 24, 2008 09:36
В кино не ходил лет 5.Вроде,незачем-кабельное,да,и,внимание обратил,что идти на фильм судя по рекламе-неправильно,имеет смысл смотреть получив впечатление,тех,кто посмотрел раньше.
Но.
Первый фильм Бычковой "Питер ФМ" я с ходу посмотрел три раза,и решил не возращать диск в прокат.И,с тех пор пересматривал его регулярно-очень уж светлый,Питер там красивый...белые ночи опять же...оптимизм так и прет!!!!!!!
Буквально-плохое настроение зарядило-смотрю этот фильм!
Под это дело нашел ЖЖ режиссера.Влюбился в атмосферу фильма.
Надо сказать,что главная героиня,на то,чтоб влюбиться в нее не подходила-курит,как паровоз,и в фильме о фильме ее тискают все кому не лень/Цыганов и Машков/причем видно,что такое обращение ей в кайф.Автор сценария мрачная ленинградская то ли грузинка/Нана\то ли еврейка/Гринштейн\произвела ужасное впечатление-она прямо там-в фильме о фильме-признавалась,что хотела чЕ нить потрагичнее типа,чтобы герои никогда не встретились,И,было бы ясно,что встретится им не суждено никогда.Хотя надо признать,что из всех женщин показанных,как творцы фильма-у нее одной есть признаки красоты.Но,красоты опять же мрачной и обреченной.
ЖЖ сценаристки также не впечатлил.к тому же и не обновлялся ни хрена совсем./Есть дуализм в отношении...есть,чего уж там...\
У Бычковой ЖЖ обновлялся все ж иногда,и бывало живенько.
Например про поездку в Выборг с фотками.
Но,в целом все сидело на атмосфере фильма!
Причем,когда загнулся видак-я хотел купить новый,только в видах того,что НАДО ж "Питер ФМ" смотреть! Больше видак ни за чем не нужен!
Вон по кабелю 120 каналов.
Полгода терпел-видак не покупал. Три дня назад взял и пересмотрел.
Что-то ушло в эмоциональном восприятии...но ,не жалею.
Вчера,сходил на +1.
Знал,знал,что будет не так!Судя по ЖЖ Бычковой-где муки создания,можно было понять-муть! Но,капельку оптимизма роняла надпись на афише-"фильм-счастье".
Сеанс 19-45,зал на 268 чел. 2-ой день проката 23 зрителя.Приятно удивило-сотовые не тренькали совсем.
Если б смотрел дома с диска-сделал бы парочку перерывов,нудноват.
Гл.герой кукольник-вызвал антипатию сразу!правда очень легкую т.к.он не злобен,но вектор именно такой.Психопат истеро-шизоидного типа\это не ругательство,а так,навскидку,оценка\.Любит он только себя-и,это видно с маху! Все веселье оно внутри него самого,и тепла он кнаружи не выпустит ни чуть.В постоянном диалоге с самим собой,другие ему интересны,постольку поскольку,как отражение в зеркале своей личности.
Не увлечься им молодым,красивым,успешным и настойчивым-35 летняя одинокая не могла,тем более,что проводили вместе все время,а он в этой среде суперсамец!мечта приехавших на этот семинар провинциальных артисток-все моложе героини!
Героиня-дама совершенно беззлобная.Хотя ее повышенное настроение после расставания,все равно, выглядит совершенно необоснованным Непонятно с чего? ЕЕ целеноправленно обвораживали,причем по классической схеме,чередуя холод-тепло,затем показали,что ничего не будет. Все зашибись.Ага!!
В общем не фильм счастье,а "Плач замученных детей" Малера.
Сопереживать кукольнику невозвожно\а,тпм переживаний и нет,сплошь внутренний диалог,хоть и выведенный кнаружи,чтоб окружающим демострировать.\.
Героине Маше,ну.. не знаю... не выглядит она несчастной,вот в чем дело!
Живет,так человек! Ей,так удобно.
Итог-героиня чуть веселее,ей показали,что можно улыбаться,там,где она серьезна-феерично!!!
Короче,попала Бычкова под влияние Наны Гринштейн.Или-это ее собственные тараканы расплодились? Вроде по ЖЖ-она одинокая мама,наверное,перестала
надеяться на личное счастье.