Так все делают. Есть методичка для кандидатов, в которой написано: важно не то, какие компетенции вы продемонстрировали избирателям, насколько ваши аргументы были логически верны, насколько ваши знания широки и точны. А то, насколько сильно вы понравились. У Гудкова, как профессионала есть программа - можно её читать и обсуждать в сети. В агитках и выступлениях программы нет.
Но я вообще не о Гудкове сейчас. Гудков и Кац не являются идейными лидерами этих кандидатов. Они просто организаторы, менеджеры, создавшие сервис, позволяющий кому угодно зарегистрироваться. У них есть фильтр не пропускающий ЕР, коммунистов и явных жуликов, но в установленной рамке кандидаты формируют свою позицию сами. А точнее у них скорее всего нет никакой позиции. :)
Альтернатива в том, что обычный муниципальный депутат является сам госслужащим или бюджетником. Он подпишет документ на снос детского сада, вашего дома, потратит деньги на плитку перед ТИКом, а не на правильные вещи, потому что по роду основной занятости он подчиняется той самой исполнительной власти, которую должен контролировать. А независимый кандидат лишен этого большого недостатка. Когда к нему придут дети-инвалиды и попросят денег на коляску (такие истории случаются куда чаще, чем принято считать), он подумает "как жалко детей, надо выделить". А обычный депутат-бюджетник подумает "как жалко детей, но мне же сказали выделить деньги на цветы к 1 мая, я не могу иначе, у меня на работе будут неприятности". Вот она.
1)В чем альтернатива избирать человека, который заведомо врет избирателям? 2)В чем проблема с коммунистами? 3)"Он подпишет документ на снос детского сада, вашего дома, потратит деньги на плитку перед ТИКом, а не на правильные вещи, потому что по роду основной занятости он подчиняется той самой исполнительной власти, которую должен контролировать" Можно примеры реальных таких случаев? 4)" Когда к нему придут дети-инвалиды и попросят денег на коляску (такие истории случаются куда чаще, чем принято считать), он подумает "как жалко детей, надо выделить"" Есть ли гарантии, что он их тупо не распилит?
1. В эту игру можно играть вдвоем. Это ты соврал сейчас. 2. Мне-то откуда знать, спроси Каца. Предположу, что Кац не любит коммунистическую идеологию. Или Гудков. 3. Гугл. Или сходи в журнал Каца в тот его период, когда он был депутатом. 4. Страховой полис. Идиотский вопрос. Какие тебе нужны гарантии?
Ну, да "единственный район Москвы, где выборы прошли в прошлом году" это, видимо, чистая правда:) Я отнюдь не собираюсь с тобой препираться. Это характерный стиль как раз поведения в стиле предвыборных кампаний Гудкова - не можешь возразить по делу, оскорбляй оппонента, я не считаю это допустимым. Мне надо было показать, что вот этому господину доверять не стоит, думаю, это сделано. На том если хочешь дискутировать - стоит возражать по делу. Не хочешь - ну, остановимся на этом.
Это, возможно, вполне обоснованные слова из позиции Гудкова. Ну так ты же не сходил не загуглил. Но продолжил писать про Гудкова всякие нехорошие вещи. Так что это не только его стиль, а ещё и твой.
а у нас все "бабки у подъездов", говорят что все они (независимо от партий и прочих "красивых обёрток") пидарасы. что честный и порядочный человек, туда не попадёт ни при каком раскладе... либо скурвится.
Так ты досрочно проголосуй в своём ТИКе, можно ещё и в пятницу, и в субботу. Адрес и часы работы ТИКа высвечиваются после ввода адреса на том же gudkov.ru внизу страницы.
Ввел сейчас там по ссылке свой адрес. Цитирую дословно появившуяся надпись "Ваш район Щукино. Это единственный район Москвы, где выборы прошли в прошлом году. Там Единая Россия проиграла, а независимая коалиция победила." Вообще-то у нас как раз Гудкова прокатили на выборах в прошлом году. Кроме того, "Это единственный район Москвы, где выборы прошли в прошлом году" откровенная и наглая неправда и агитка. Ты всерьез предлагешь голосовать вот за таких кандидатов?
Не надо приравнивать Гудкова к какой-то группе людей без оснований. Я знаю, что Гудков имеет в виду но тебе не скажу. Или и нагугли сам за стиль твоих коментов :).
Но я вообще не о Гудкове сейчас. Гудков и Кац не являются идейными лидерами этих кандидатов. Они просто организаторы, менеджеры, создавшие сервис, позволяющий кому угодно зарегистрироваться. У них есть фильтр не пропускающий ЕР, коммунистов и явных жуликов, но в установленной рамке кандидаты формируют свою позицию сами. А точнее у них скорее всего нет никакой позиции. :)
Альтернатива в том, что обычный муниципальный депутат является сам госслужащим или бюджетником. Он подпишет документ на снос детского сада, вашего дома, потратит деньги на плитку перед ТИКом, а не на правильные вещи, потому что по роду основной занятости он подчиняется той самой исполнительной власти, которую должен контролировать. А независимый кандидат лишен этого большого недостатка. Когда к нему придут дети-инвалиды и попросят денег на коляску (такие истории случаются куда чаще, чем принято считать), он подумает "как жалко детей, надо выделить". А обычный депутат-бюджетник подумает "как жалко детей, но мне же сказали выделить деньги на цветы к 1 мая, я не могу иначе, у меня на работе будут неприятности". Вот она.
Reply
2)В чем проблема с коммунистами?
3)"Он подпишет документ на снос детского сада, вашего дома, потратит деньги на плитку перед ТИКом, а не на правильные вещи, потому что по роду основной занятости он подчиняется той самой исполнительной власти, которую должен контролировать"
Можно примеры реальных таких случаев?
4)" Когда к нему придут дети-инвалиды и попросят денег на коляску (такие истории случаются куда чаще, чем принято считать), он подумает "как жалко детей, надо выделить""
Есть ли гарантии, что он их тупо не распилит?
Reply
2. Мне-то откуда знать, спроси Каца. Предположу, что Кац не любит коммунистическую идеологию. Или Гудков.
3. Гугл. Или сходи в журнал Каца в тот его период, когда он был депутатом.
4. Страховой полис. Идиотский вопрос. Какие тебе нужны гарантии?
Reply
Я отнюдь не собираюсь с тобой препираться. Это характерный стиль как раз поведения в стиле предвыборных кампаний Гудкова - не можешь возразить по делу, оскорбляй оппонента, я не считаю это допустимым. Мне надо было показать, что вот этому господину доверять не стоит, думаю, это сделано. На том если хочешь дискутировать - стоит возражать по делу. Не хочешь - ну, остановимся на этом.
Reply
Ну так ты же не сходил не загуглил. Но продолжил писать про Гудкова всякие нехорошие вещи. Так что это не только его стиль, а ещё и твой.
Reply
(The comment has been removed)
что честный и порядочный человек, туда не попадёт ни при каком раскладе... либо скурвится.
Reply
Но в Думу бы уже нет. Таки не хочу КПРФ.
Reply
Reply
Reply
Вообще-то у нас как раз Гудкова прокатили на выборах в прошлом году. Кроме того, "Это единственный район Москвы, где выборы прошли в прошлом году" откровенная и наглая неправда и агитка. Ты всерьез предлагешь голосовать вот за таких кандидатов?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment