"Строяк" VS "Потребители"

[ringl]

Все побежали, и я побежал. (с) Выскажусь на «модную и актуальную» тему про «строяк» VS «потребители». Почитав дискуссию в первоисточнике, а так же рефлексию участников у себя по уютным, я сперва подумал, что вот типичный случай, когда «у всех своя правда». Потом я подумал еще и понял, что это не так. В этой ситуации есть «правильная сторона». Я

Comments

[ringl]

Думаю, изначальный посыл "строяковой" стороны другой. Так как чувственно он мне очень близок (как мне кажется) я попробую его описать иначе:. Как будто мы договорились вместе разделить сложность пользования инструментом, а потом оказалось, что "напрягаться" за все должен "я и еще пара чуваков", а пользуются результатом потом все. (И вместо спасибо некоторые из тех, кто пользуется говорят "да нам вообще это все не надо" "мы могли б без этого" и т.п. Типичное "обесценивание", говоря модными терминами. =) Рождает "праведный гнев" и желание прищемить "халявщиков".
Путаница, о которой ты говоришь, конечно, порой имеет место быть, но у начальных носителей позиции в данной дискуссии её, конечно, нет.

Это скорее история о том, что с одной стороны если один человек немножко нарушит правила, то никто особо не пострадает, а человек сильно выиграет, а если 90% нарушат, то оставшиеся 10% очень сильно пострадают. А с другой стороны это история о том, что кто-то во имя своих амбиций и непонятных целей пытается подписать на напряг других людей, а им этого справедливо не хочется.

[darkwinq]