Что бы это значило?

Jun 30, 2014 13:21



Как вы думаете, что хотел сказать этим напутствием классик американской литературы?

Мне думается так.

Быть писателем, особенно писателем в кавычках, - это статус, писать - это процесс. Радость приносит и то, и другое, только радости эти разные.

Статусная эгоцентрична и недолговечна, потому как при малейшем вызове извне, а они не преминут себя ждать, эта радость сменяется тревогой, страхом лишиться статуса или вообще его не получить, возмущением и негодованием в адрес всего того, что ему угрожает, и прочая, и прочая...

Радость процесса, если она чиста, это настоящая и неподдельная радость творчества. Она длится, пока ты в процессе, и ничто ее не омрачит. Ведь в процессе даже непокой, и тот творческий.

Для меня это не вопрос выбора - или... или. Скорее, вопрос того, что первично, а что вторично. И в какой мере. Опасность мне видится в том, что если статусная радость затмит радость процесса, человек пишущий, не получив статуса или его лишившись, может вообще перестать писать.

А теперь слово вам. Соглашайтесь, возражайте, дополняйте, в общем, пишите...

Слово мэтру, цитаты

Previous post Next post
Up