Или точнее сказать, её - причину, по которой MLP привлёк миллионы не только девушек (что впринципе понятно), но и парней в возрасте от 17 до 25. Я видел несколько зарубежных репортажей о брони, и в каждом сквозило недоумение: "Как же так, это же всего лишь сериал для маленьких девочек с нарисованными лошадками?". Я думаю, на этот вопрос можно дать ответ.
Обратимся же к товарищу А. Маслоу. Он пишет:
"Мое личное впечатление состоит в том, что здоровые молодые люди и девушки стремятся продолжать развиваться, быть привлекательными и внушать симпатию и даже любовь, они лишены злобы, втайне добры и настроены альтруистически (хотя очень стесняются этого), очень нежны наедине с теми старшими, которые этого заслуживают. Молодые люди не уверены в себе, еще не сформировались, они чувствуют себя неуютно, если в кругу равных себе остаются в меньшинстве (если их личное мнение и склонности более определенны, непреклонны и метамотивированы, т.е. они более добродетельны, по сравнению со средним уровнем). Втайне они чувствуют неловкость от бессердечия, подлости и настроения толпы, которое столь часто обнаруживают в молодежи, и т.д."
В качестве комментария я могу добавить, что MLP задел именно этот сегмент, не побоюсь этого слова, мирового общества, не просто так, а потому что он был на это способен (и у меня есть подозрение, что и рассчитан хитрой Лорен Фауст). Этот сериал дал толчок к тому, чтобы описанные Маслоу молодые люди наконец окончательно и бесповоротно раскрыли свою няшную сущность: сиречь доброту, терпимость, такт, благодарность, уважение и т.д. А быть добрым и дарить добро другим - это сильный "наркотик", именно поэтому, я считаю, после просмотра первой серии сериала фактически нельзя остановиться, пока не посмотришь всё, что есть, а потом ещё пойдёшь за добавкой в интернет, где конечно можно и "попуститься", "
потравиться", "схватить передоз" (для всех этих наркоманских терминов можно запросто подобрать аналогии в контексте с MLP, что никоим образом не очерняет сериал, просто у меня такое образное мышление (я не употребляю, нет)), но можно и найти именно то, что тебе нужно, и пойти дальше по пути доброты. Ручейки людей, прошедших через всё это, стекаются в конечном счёте в брони-клубы, едут на брониконы, и разносят дальше по свету (в реале) магию дружбы. И становятся что-то типа "святых в миру", если всё сделать правильно и не сломаться под весом реальности (клубы - это подпорка, взаимовыручка, катакомбы).
Где-то рядом маячит тема ранних христиан, большевиков и Сути Времени. В общем, хорошо, что мы не одни.
Кстати насчёт прикладной (политической и социальной) составляющей брони-движения.
Я писа
здесь ро творчество брони, и откуда, как я считаю, оно взялось. Там было сказано кроме всего прочего про реальное сокращение разрыва между реальным миром и миром MLP. Фактически, максимальное сокращение разрыва будет заключаться в построении коммунизма в масштабах всего человечества. Из этого я предлагаю исходить, рассматривая брони-движение именно как потенциальное политическое, социальное левое (коммунистическое) движение.
Кстати, по факту того, что брони появляются во всех странах, где показывали сериал, и даже там, где его не показывали, можно смело говорить об интернациональной сущности брони-движения (Пятый Интернационал, да.).
Нет, вы представляете, что будет, если брони как-то начнут проявлять политическую активность?! Люди-то там в основном вот такие, как в цитате из Маслоу (то есть чистые), и их просто миллионы и потенциальные сотни миллионов по всему миру. Что станет с мировой политикой? А если брони придут к власти в какой-нибудь стране? Я знаю одно, железобетонно. Это. Будет. Офигенно.
В общем, я тут написал много эмоций, и во многом даже фантазий, а в конце поделюсь ещё одной цитатой из Маслоу, к чаю:
"Другой вопрос, которого я не предвидел в первом варианте своей рукописи, таков: способны ли эти люди сосуществовать только с «хорошими» людьми и в хорошем мире? Мое ретроспективное впечатление, которое, разумеется, еще следует проверить, состоит в том, что самоактуализирующиеся люди гибки по существу и способны реалистически подойти и адаптироваться к любому человеку и любому окружению. Полагаю, что с хорошими людьми они готовы обращаться как с хорошими людьми, в то время как с дурными людьми они способны обходиться как с дурными людьми."
Мой комментарий.
Я думаю, с тем, можно ли считать брони "самоактуализирующимися людьми", вопрос не стоит, я достаточно живописал на эту тему ранее. То есть, эта цитата про них.
Что же мне хочется заметить по этой цитате? То, что брони совершенно необязательно всего лишь "реалистически подойти и адаптироваться к любому человеку и любому окружению" а можно и "реалистически подойти и изменить своим примером любого человека и любое окружение" Маслоу писал эти строки в середине 20 века, тогда не было интернета, была фактически государственная монополия на СМИ, сильнее распространена неграмотность, не было современных технологических изобретений. Теперь же мы существуем в совершенно другом мире, которому можно не только подчиняться, как явлению непреодолимой силы, но и активно изменять его, изменяя себя.
Этой неслыханной исторической возможностью в истории человечества необходимо пользоваться, и воплотить в жизнь свои (человеколюбивые) идеалы. В мировом масштабе.
Посему, до встречи в СССР!
Репост поста здесь:
http://tabun.everypony.ru/blog/53398.html .