Какие изменения претерпела при Путине статья 213 УК РФ «Хулиганство»

[rimona]

В Уголовном кодексе от 1996 года статья о хулиганстве выглядела так:

«Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществанаказывается

Comments

[revoltp]

Строго говоря, ничего ужасного в тексте статьи нет. И панки под статью не подпадают: доказать, что они испытывают ненависть к кому-либо невозможно.
Но наши суды умеют делать невозможное, запросто.

[revoltp]

Дополню: а вот "явное неуважение к обществу" - есть. правда половина стихов, куда лучших чем у них - не очень-то уважает общество.

[wyradhe]

А по этой статье САМО ПО СЕБЕ хулиганство ("грубое нарушение" с "явным неуважением") вообще не карается. Оно карается только если использовано оружие (или его заменитель) или если есть "ненавистнический" мотив. Но вот его-то "установить" легче легкого - при принципе-то свободной оценки судьей доказательств, отсутствии правосудной принципиальности и заведомой невозможности объективно установить эту самую "ненависть" (а не, скажем, легкую неприязнь) в 99 процентах случаев

[revoltp]

общество. Хотя и не без управляющей и руководящей роли Чурова и ТВ.
Но я думаю, что правка 2007 г. даже улучшает закон. Ведь там есть какая-то конкретизация в пунктах а. и б. А редакция 2003 шире.
Другое дело, что все равно не очень хорошо получается. Все упирается в то, что у нас нет доверия к суду, и не без основания. В мире понятие "добрые нравы" - вполне себе юридическое понятие. Всякие оговорки о том, что публичное нарушение "добрых нравов" карается (не сурово) опять-таки есть в европейской практике.
А у нас это заведомо станет почвой для злоупотреблений.

[all_lectioner]

А когда, пусть даже незаконно, задержанный гражданин, сидя в автозаке, бьет полицейского? В любой стране это считается уголовным преступлением. Но никто после разгона на Пушкинской не был привлечен. А вы "... тихой сапой переписал многие законы...".
Попробывали бы вы в Америке просто выйти из автомобиля, когда вас полицейский остановил. Получите дубинкой по почкам, ибо по закону.

[ext_1062983]

Дубинкой по очкам? Ну это если ей повезёт =) А так они не за дубинку, а за пистольган хватаются.

[princip1]

А когда, пусть даже незаконно, задержанный гражданин, сидя в автозаке, бьет полицейского? - а когда это было? конкретные примеры?

[all_lectioner]

смотрите хроники с Дождя о митингах.

[ext_379279]

Мне неведомо - лично ли Путин придумал такую формулировку, или добрые люди государевы подсказали, но это бред сивой кобылы. Хулиганство, пришедшее с берегов Туманного Альбиона, и было хулиганством, так сказать "безмотивным преступлением". Вот он - я а, вот вы все - смерды! Преступлением( правонарушением) самоутверждения и игнорирования общественных моральных норм. В советское время оно описывалось насколько можно внятно:" Грубое нарушение общественного порядка, выражающее zdyjt неуважение к обществу, а вторая часть - отличающееся по своему содержанию исключительным цинизмом и особой дерзостью. По поводу цинизма и дерзости исчерпывающие комментарии были в Постановлениях Верховных Судов СССР, РСФСР, Украинской ССР и так далее. Новая статья совершенно бредовая.

[ext_379279]

...выражающее явное неуважение...

[all_lectioner]

Пение гимна в два часа ночи во дворе многоквартирного дома и обсуждение количества прокладок, которое нужно брать при разгоне митинга: это ли не хулиганство?
В первом случае оружием хулиганов выбран гимн. Во втором, которое Вы хотели предотвратить, оружием выбрана клевета. Ведь завтрашний митинг еще никто не разгоняет. Клевета на власть, хоть и нелюбимую Вами.

[lru_papa]

Вопрос о количестве прокладок тянет на попытку убийства двух и более лиц, от "смех под стулом".
Да ничего кроме юмора в нем нет, а вы увидели там клевету НА ВЛАСТЬ, или вы телепат? или у вас это профессиональное? :)

[nanogenerator]

> Уверена, что тихой сапой Путин переписал многие статьи многих законов так, что они стали работать во зло, а не на благо обществу.

А вы думаете для чего нужно большинство голосов в парламенте? Очень много законов было переписано я не буду приводить в пример известные мне, поскольку они ешё не приняты на вооружение деревянными соладатами Урфина Джюса . Но тенденция не вызывает оптимизма.

[mineofmine]

И чего такого? Нормальная статья. Я вот про размеры штрафов за нарушение правил дорожного движения вообще ничего не знаю. Потому что езжу по правилам. И взяток гаишникам тоже не даю.
Не нарушайте Закон и вы не познакомитесь с его обратной стороной;-)

[techen]

вы можете просто кому то не понравиться и Вас посадят - вне зависимости от того нарушали Вы закон или нет. Чтобы понятней было - не помните, сколько людей расстреляли вместо Чикатилло?

[ivakin_alexey]

Я помню. Один. Александр Кравченко, который ранее был осуждён на 10 лет за изнасилование и убийство.