Мнение и мнения: Любовь к «умным» цитатам в соцсетях
Заинтересовало, вызвало несогласие. Но суть-то - глубже!
Не соглашусь, категорически не соглашусь!
Стремление ВЫДЕЛИТЬ мысли, показавшиеся интересными, разумными, отражающими жизнь - было всегда, начиная с появления книгоиздания (и даже раньше).
Это - как раз начальный пример интеллектуального труда, начало процесса обучения самостоятельному анализу и мышлению.
А вот авторам сего "открытия" - сие НЕведомо!
Равно как и кто написал (и что в том плохого?) - Если быть - то быть лучшим!
Оригинал взят у nyka_huldra в Любовь к «умным» цитатам в соцсетях - признак слабоумия
Учёные установили, что любители публиковать в социальных сетях всевозможные "умные" изречения и "мотивирующие" цитаты обладают низким уровнем интеллекта, передает Daily Mail. Результаты исследования опубликованы в Judgment and Decision Making.
В материале под заголовком "О восприятии и распознавании псевдоинтеллектуальной ерунды" психологи попытались определить, являются ли одни люди более восприимчивыми к воодушевляющим цитатам, чем другие. Чтобы узнать это, они показывали 845 добровольцам "глубокие" высказывания ("Ты силен настолько, насколько силен твой следующий ход", "Посреди движения и хаоса сохраняй спокойствие внутри себя"), найденные в Сети и сгенерированные случайным образом (на специальном сайте). К вышеописанным фразам были добавлены очевидные утверждения (к примеру, "новорожденным необходимо уделять особое внимание", "большинству людей нравится музыка").
В результате выяснилось, что фиктивные (сгенерированные компьютером) и реальные "мотивирующие" цитаты участники исследования не отличают - всем им ставили приблизительно одинаковые оценки по шкале "глубина мысли" (высокие по сравнению с оценками тривиальных высказываний). Затем все участники эксперимента прошли серию психологических тестов и заполнили анкету с вопросами о собственных верованиях.
Ценителей "глубокомысленных цитат" (давших им высокую оценку) оказалось порядка 27%. Специалисты сделали выводы, что все они "не склонны к рефлексии, хуже считают, медленнее думают и решают задачи, чаще придерживаются религиозных верований и суеверий, склонны к вере во всемирный заговор".
via
Не соглашусь, категорически не соглашусь!
Стремление ВЫДЕЛИТЬ мысли, показавшиеся интересными, разумными, отражающими жизнь - было всегда, начиная с появления книгоиздания (и даже раньше).
Это - как раз начальный пример интеллектуального труда, начало процесса обучения самостоятельному анализу и мышлению.
А вот авторам сего "открытия" - сие НЕведомо!
Равно как и кто написал (и что в том плохого?) - Если быть - то быть лучшим!
Оригинал взят у nyka_huldra в Любовь к «умным» цитатам в соцсетях - признак слабоумия
Учёные установили, что любители публиковать в социальных сетях всевозможные "умные" изречения и "мотивирующие" цитаты обладают низким уровнем интеллекта, передает Daily Mail. Результаты исследования опубликованы в Judgment and Decision Making.
В материале под заголовком "О восприятии и распознавании псевдоинтеллектуальной ерунды" психологи попытались определить, являются ли одни люди более восприимчивыми к воодушевляющим цитатам, чем другие. Чтобы узнать это, они показывали 845 добровольцам "глубокие" высказывания ("Ты силен настолько, насколько силен твой следующий ход", "Посреди движения и хаоса сохраняй спокойствие внутри себя"), найденные в Сети и сгенерированные случайным образом (на специальном сайте). К вышеописанным фразам были добавлены очевидные утверждения (к примеру, "новорожденным необходимо уделять особое внимание", "большинству людей нравится музыка").
В результате выяснилось, что фиктивные (сгенерированные компьютером) и реальные "мотивирующие" цитаты участники исследования не отличают - всем им ставили приблизительно одинаковые оценки по шкале "глубина мысли" (высокие по сравнению с оценками тривиальных высказываний). Затем все участники эксперимента прошли серию психологических тестов и заполнили анкету с вопросами о собственных верованиях.
Ценителей "глубокомысленных цитат" (давших им высокую оценку) оказалось порядка 27%. Специалисты сделали выводы, что все они "не склонны к рефлексии, хуже считают, медленнее думают и решают задачи, чаще придерживаются религиозных верований и суеверий, склонны к вере во всемирный заговор".
via