Мои комментарии к "чужим" опросам
Диалог об истории.
Именно. Но по этому поводу надо не слезы лить: "Все пропало!", а все действительно пропало - мы потеряли Державу. А 1) понять и осознать это. И 2) не допустить рецидива - а это уже планы развала России. И в 1999 г. США были как никогда близки к этому...
Оригинал взят у nosikot в Мои комментарии к "чужим" опросам
В связи с тем, что камрады неоднократно и неоднозначно высказывались по поводу опросов тов. Колыбанова, к-рые я размещаю в своем ЖЖ я решил отделить от этих записей мои комментарии (я считаю их важными!) и выложить их отдельно.
Сегодня - 5 за прошлую неделю.
1) Тема: "хотят ли США полного уничтожения РФ":
Да, США/Запад планируют раздел РФ на несколько частей - они составят 2-й этап "русского наследства" (1-й - это наш уход из Вост.Европы и развал СССР). Основная проблема - это наши СЯС/ЯО - пока они боеспособны страна, в нек-рой степени, гарантирована от внешнего воздействия.
Но лишь в нек-рой! Ибо развития кризиса в Малоросии, как я уже писал, предусматривает создание там боеспособной армии и перенос БД на территорию РФ.
Так же СЯС не гарантируют от внутренних потрясений - а именно на них и делают упор на Западе - НАТО не станет воевать с ядерной державой! Так что протест против повышения цен в Армении - это отработка еще одного сценария.
Следующая проблема - это, собственно, дележ "русского наследства". Претендентов несколько - Запад (и его отдельные приграничные представители), исламский мир и Китай. Кому сколько достанется - вопрос...
Что с нашей стороны? Пока кроме пассивной оборонительной позиции, безыдейности и отсутствия в "вертикали" какой-либо исполнительской дисциплины ничего не просматривается...
2) Тема: "Кто победит в армянском противостоянии":
Пока инициатива и тактические успехи на стороне протестующих. Так же как и симпатии многих их соотечественников - ну вот кто, в здравом уме, ЗА рост цен/тарифов?!
Как уже писал - это отработка тактических приемов, в т.ч. и для использования затем в РФ.
Да, и напомню - в Киеве все пошло вразнос после того, как один хмырь из администрации Януковича лично отдал провокационное указание силовым путем подавить молодежь и его послушались! Конечно нашли бы и иную причины для эскалации - не для мирного исхода же все это затевается, но власть то действовала безо всякого плана!
Хочу, так же, напомнить восстание на ипподроме в Константинополе при Юстиниане Великом - сначала его весьма кроваво подавили, а лишь затем удовлетворили большинство требований!
3) Тема: "Помогло ли эмбарго отечественным с/х производителям":
Естественно эмбарго РФ на поставку ряда продуктов питания создало благоприятный климат для отечественных сельхозпроизводителей, но вот только цифры показывают, что они, де-факто, не смогли этим воспользоваться - пр-во показавшее умеренный рост в 2014 году (примерно 3-4%) сейчас стагнирует (ожидается минимальный рост примерно в 1%). Связано это с несколькими факторами:
- диктат торговых сетей, к-рым воспользовались посредники типа Минска и незападные производители напрямую
- разрушительная политика ЦБ, к-рая привела к оттоку инвестиций из отрасли (примерно на 5% - вот такие "благоприятные" условия!)
- отсутствие у мелких с/х производителей каких-либо эффективных обьединительных орг.форм
По всем 3 направлениям НАДО работать - ставить сети (к-рые превратились в спекулятивно-финансовых монстров) под контроль (тем или иным образом), ликвидировать грабительский процент и развивать, хотя бы, потребкооперацию (на основе опыта СССР) - но в условиях либерально-капиталистической РФ такое НЕВОЗМОЖНО
4) Тема: "Какой орган власти в РФ имеет больше всего власти":
Отсутствует правильный ответ - больше всего власти в РФ имеет АП, т.е. Старая Площадь, как и было в СССР (аппарат ЦК КПСС). Зачастую общество даже и не знает ФИО людей, к-рые каждый день принимают важнейшие решения, к к-рым министры стараются попасть на прием, к к-рым "прорываются просители/решатели"...
Т.е. взяли из опыта прошлого наихудший образец организации властной структуры - принятие решений органом, к-рый, по своему положению, НЕ ОТВЕЧАЕТ ни за что!
Помимо всего прочего такая "система" выв
зывает затягивание решений, конфликты интересов, вакуум власти/"серые зоны и пр.
А так ведь все просто - если у нас президентская республика, то правительство и должно быть администрацией 1-го - по функции, но тактически это "неудобно" - ну, как политолухи говорят...
5) Тема: "Кто сейчас опаснее для РФ - Халифат или бандеростан":
На данном этапе, безусловно, бандеростан - там из наших, русских людей активно куют наших врагов. Причем процесс этот управляемый, контролируемый, плановый и организованный Западом.
Тогда как Халифат пока занят суннито-шиитской войной и обслуживанием др.интересов своих создателей (но не хозяев - такой стихией управлять четко НЕВОЗМОЖНО!). Конечно опасность исламизма в РФ нельзя преуменьшать, особенно на фоне ее полной внутренней безыдейности. Но, как я уже неоднократно писал, у нас еще есть время - Иран является щитом наших интересов на юге и пока он стоит прямой угрозы нет...
Именно. Но по этому поводу надо не слезы лить: "Все пропало!", а все действительно пропало - мы потеряли Державу. А 1) понять и осознать это. И 2) не допустить рецидива - а это уже планы развала России. И в 1999 г. США были как никогда близки к этому...
Оригинал взят у nosikot в Мои комментарии к "чужим" опросам
В связи с тем, что камрады неоднократно и неоднозначно высказывались по поводу опросов тов. Колыбанова, к-рые я размещаю в своем ЖЖ я решил отделить от этих записей мои комментарии (я считаю их важными!) и выложить их отдельно.
Сегодня - 5 за прошлую неделю.
1) Тема: "хотят ли США полного уничтожения РФ":
Да, США/Запад планируют раздел РФ на несколько частей - они составят 2-й этап "русского наследства" (1-й - это наш уход из Вост.Европы и развал СССР). Основная проблема - это наши СЯС/ЯО - пока они боеспособны страна, в нек-рой степени, гарантирована от внешнего воздействия.
Но лишь в нек-рой! Ибо развития кризиса в Малоросии, как я уже писал, предусматривает создание там боеспособной армии и перенос БД на территорию РФ.
Так же СЯС не гарантируют от внутренних потрясений - а именно на них и делают упор на Западе - НАТО не станет воевать с ядерной державой! Так что протест против повышения цен в Армении - это отработка еще одного сценария.
Следующая проблема - это, собственно, дележ "русского наследства". Претендентов несколько - Запад (и его отдельные приграничные представители), исламский мир и Китай. Кому сколько достанется - вопрос...
Что с нашей стороны? Пока кроме пассивной оборонительной позиции, безыдейности и отсутствия в "вертикали" какой-либо исполнительской дисциплины ничего не просматривается...
2) Тема: "Кто победит в армянском противостоянии":
Пока инициатива и тактические успехи на стороне протестующих. Так же как и симпатии многих их соотечественников - ну вот кто, в здравом уме, ЗА рост цен/тарифов?!
Как уже писал - это отработка тактических приемов, в т.ч. и для использования затем в РФ.
Да, и напомню - в Киеве все пошло вразнос после того, как один хмырь из администрации Януковича лично отдал провокационное указание силовым путем подавить молодежь и его послушались! Конечно нашли бы и иную причины для эскалации - не для мирного исхода же все это затевается, но власть то действовала безо всякого плана!
Хочу, так же, напомнить восстание на ипподроме в Константинополе при Юстиниане Великом - сначала его весьма кроваво подавили, а лишь затем удовлетворили большинство требований!
3) Тема: "Помогло ли эмбарго отечественным с/х производителям":
Естественно эмбарго РФ на поставку ряда продуктов питания создало благоприятный климат для отечественных сельхозпроизводителей, но вот только цифры показывают, что они, де-факто, не смогли этим воспользоваться - пр-во показавшее умеренный рост в 2014 году (примерно 3-4%) сейчас стагнирует (ожидается минимальный рост примерно в 1%). Связано это с несколькими факторами:
- диктат торговых сетей, к-рым воспользовались посредники типа Минска и незападные производители напрямую
- разрушительная политика ЦБ, к-рая привела к оттоку инвестиций из отрасли (примерно на 5% - вот такие "благоприятные" условия!)
- отсутствие у мелких с/х производителей каких-либо эффективных обьединительных орг.форм
По всем 3 направлениям НАДО работать - ставить сети (к-рые превратились в спекулятивно-финансовых монстров) под контроль (тем или иным образом), ликвидировать грабительский процент и развивать, хотя бы, потребкооперацию (на основе опыта СССР) - но в условиях либерально-капиталистической РФ такое НЕВОЗМОЖНО
4) Тема: "Какой орган власти в РФ имеет больше всего власти":
Отсутствует правильный ответ - больше всего власти в РФ имеет АП, т.е. Старая Площадь, как и было в СССР (аппарат ЦК КПСС). Зачастую общество даже и не знает ФИО людей, к-рые каждый день принимают важнейшие решения, к к-рым министры стараются попасть на прием, к к-рым "прорываются просители/решатели"...
Т.е. взяли из опыта прошлого наихудший образец организации властной структуры - принятие решений органом, к-рый, по своему положению, НЕ ОТВЕЧАЕТ ни за что!
Помимо всего прочего такая "система" выв
зывает затягивание решений, конфликты интересов, вакуум власти/"серые зоны и пр.
А так ведь все просто - если у нас президентская республика, то правительство и должно быть администрацией 1-го - по функции, но тактически это "неудобно" - ну, как политолухи говорят...
5) Тема: "Кто сейчас опаснее для РФ - Халифат или бандеростан":
На данном этапе, безусловно, бандеростан - там из наших, русских людей активно куют наших врагов. Причем процесс этот управляемый, контролируемый, плановый и организованный Западом.
Тогда как Халифат пока занят суннито-шиитской войной и обслуживанием др.интересов своих создателей (но не хозяев - такой стихией управлять четко НЕВОЗМОЖНО!). Конечно опасность исламизма в РФ нельзя преуменьшать, особенно на фоне ее полной внутренней безыдейности. Но, как я уже неоднократно писал, у нас еще есть время - Иран является щитом наших интересов на юге и пока он стоит прямой угрозы нет...