May 15, 2020 11:17
Принудительной эвтаназии не бывает по определению - это умышленное убийство (ст. 105 УК РФ).
Но, что важно, при обсуждении "моральных аспектов" эвтанизии - в США врачи ОТКЛЮЧАЮТ пациентов от ныне широко известных аппаратов ИВЛ и Искуственного кровообращения, в СЛУЧАЯХ отказа родственников в оплате в пребывании в больнице.
В данном случае МОРАЛЬНАЯ СТОРОНА вопроса НИКОГО НЕ волнует!... - вот еще один из примеров "двойных" моральных стандартов!
В 1906 г. В.И. Ульянов в работе "Материализм и эмпириокритицизм" 4 (!) раза повторил важную для него мысль: и у врага дозволено учиться! То есть, для начала его следует знать.
Познание же современников часть часто ограничивается формулой - "не нравится", "не верю" - читать не буду! Вместо того, чтобы прочитать, постараться понять, оценить. А это предполагает и не оставить камня на камне.
Борьба, в том числе и вооруженная, за ресурсы - воду, пахотные и не только земли и территории, полезные ископаемые, даже акватории - Арктический сектор СССР-РФ и Северный морской путь - это все еще впереди!
А совесть - различитель добра и зла у человека и генератор нравственности - заложена в нас, людях, изначально.
Совесть, равно как и другие моральные принципы и ценности, - результат социализации и рода человеческого, и подрастающих поколений. В том числе - и "отрицательной социализации - культивируемый ныне повторно, вслед за 90-ми, романтизированный "АУЕ - арестантский уклад един"!
Ваш пример: "Путем же лжи, обмана, разврата, воровства и насилия, которым действуют "сильнейшие", согласитесь, может идти только этот процесс - от человека к обезьяне". В социологии и политологии это называется либо деградацией, либо регрессом общества.
Не перестаю удивляться, сколь много людей не имеют элементарных представлений о реалиях современности!
Жизнь,
Общество,
Мораль,
философизмы