Повысился или понизился уровень ответственности среднего гражданина постсоветского пространства?
Безусловно, важный, особенно, в нынешние "юбилейные" дни, вопрос.
Увы!, - вследствие усленно пропагандировавшегося в 1989-1991 гг. АТОМИЗАЦИИ сознания, уровень ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ жителей СССР серьезно ДЕГРАДИРОВАЛ.
По аналитическим выкладкам, в 1990-1991 гг. 10-15% граждан - посчитайте от 280 миллионов!, желали разрушения СССР (а сколько сегодня, и не только на Украине, желают о разрушении РФ?). 20 - 25 % - активно выступали за его сохранение и реформирование.
Однако 60 - 70% - оставались равнодушными к судьбе страны, своей собственной, своих близких и детей...
Оригинал взят у kolybanov в Повысился или понизился уровень ответственности среднего гражданина постсоветского пространства?
Вот это собирательный тип, как предполагается, характерного безответственного "совка" (самое интересное, что Конкин в фильме ПРИНЦЕССА НА БОБАХ именно такого и сыграл,
но актёры играют то, что напишут режиссёры). А у Павки Корчагина естественно был реальный прототип
Мне часто говорят, что я идеализирую СССР. Отвечаю совершенно честно и откровенно. По условиям своей жизни я этого просто не могу делать, слишком хорошо знаю советские косяки. Ну вы представьте, что со школы занимался в комсомоле общественной работой, то есть сюжеты Юрия Полякова помню воочию (конечно не все, так как он тогда летал очень высоко). Потом после института работал даже не в отделе, НИИ и чём-то оторванном немного от повседневной жизни. Нет, работал мастером производственного участка. То есть помню всю показуху и штурмовщину. План любой ценой и тому подобные прелести. Поскольку жил очень долго в частном секторе, то просто знаю, что квартиру получить было довольно долго. Родители получили квартиру в Уфе довольно поздно. Поскольку ходил по очередям часто сам, прекрасно помню дефицит. Служил в СА и помню прекрасно и дедовщину и показуху. То есть всё это я помню, видел и прошёл не на чужом, а на своём опыте. В отличие от многих говорунов просто знал и фронтовиков и репрессированнных лично, ещё их застал в светлой памяти.То есть мне не надо объяснять советские косяки, я их все знаю и знаю откуда это и почему. То есть советскую систему не идеализирую нисколько. Но есть одно отличие от сегодняшней. Тогда система работала худо бедно и обеспечивала развитие экономики и самореализацию людей, а сейчас система ( по моему мнению, которое хочу чтобы аорументированно опровергли, именно аргументированно, так как с изобилием автомобилей что-то ничего опровергнуть не получиось, люди в большинстве не считают это объективным показателем) не обеспечивает простого выживания и элементарного сохранения численности населения. Ну вот один из оппонентов мне вчера написал: "Я не знаю... в 91 у меня на книжке пропало 12 000 рублей... но и купить я за них ничего уже тогда не мог... потом открыли ЧП и эти деньги я заработал за полмесяца... Возможно проблема в том, что одни ждут чтобы государство за них решило и распределило, другие берут эту ответственность на себя. Рынок он для предприимчивых". Мне как-то кажется, что жизнь она вообще для предприимчивых и в СССР они были как и везде. Что им мешали? Конечно, предприимчивым вообще мешают иногда от зависти, иногда от перестраховки, но это не значит что их не было. Мне понравился тезис про ответственность. Значит предполагается что рыночный обыватель ответственнее советского. А так ли это? Вообще здесь я навязывать своё мнение не хочу. Дело в том, что я всей картины в 90-е не видел. То что со своей колокольни видел было как раз наоборот. Люди с частнособственническими наклонностями, которые мне попадались, были с удивительно, чуть ли не до 0 уровня пониженным чувством ответственности (но повышенным уровнем амбиций и запросов). Нет были единичные исключения, но чуть ли не вообще единственное. А вы как считаете?
А вот это явно ответственный и умный ОЛИГАРХ (который ничего не ждёт) - естественно это кино, но был ведь и прототип
Poll Повысился или понизился уровень ответственности среднего гражданина постсоветского пространства?
Увы!, - вследствие усленно пропагандировавшегося в 1989-1991 гг. АТОМИЗАЦИИ сознания, уровень ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ жителей СССР серьезно ДЕГРАДИРОВАЛ.
По аналитическим выкладкам, в 1990-1991 гг. 10-15% граждан - посчитайте от 280 миллионов!, желали разрушения СССР (а сколько сегодня, и не только на Украине, желают о разрушении РФ?). 20 - 25 % - активно выступали за его сохранение и реформирование.
Однако 60 - 70% - оставались равнодушными к судьбе страны, своей собственной, своих близких и детей...
Оригинал взят у kolybanov в Повысился или понизился уровень ответственности среднего гражданина постсоветского пространства?
Вот это собирательный тип, как предполагается, характерного безответственного "совка" (самое интересное, что Конкин в фильме ПРИНЦЕССА НА БОБАХ именно такого и сыграл,
но актёры играют то, что напишут режиссёры). А у Павки Корчагина естественно был реальный прототип
Мне часто говорят, что я идеализирую СССР. Отвечаю совершенно честно и откровенно. По условиям своей жизни я этого просто не могу делать, слишком хорошо знаю советские косяки. Ну вы представьте, что со школы занимался в комсомоле общественной работой, то есть сюжеты Юрия Полякова помню воочию (конечно не все, так как он тогда летал очень высоко). Потом после института работал даже не в отделе, НИИ и чём-то оторванном немного от повседневной жизни. Нет, работал мастером производственного участка. То есть помню всю показуху и штурмовщину. План любой ценой и тому подобные прелести. Поскольку жил очень долго в частном секторе, то просто знаю, что квартиру получить было довольно долго. Родители получили квартиру в Уфе довольно поздно. Поскольку ходил по очередям часто сам, прекрасно помню дефицит. Служил в СА и помню прекрасно и дедовщину и показуху. То есть всё это я помню, видел и прошёл не на чужом, а на своём опыте. В отличие от многих говорунов просто знал и фронтовиков и репрессированнных лично, ещё их застал в светлой памяти.То есть мне не надо объяснять советские косяки, я их все знаю и знаю откуда это и почему. То есть советскую систему не идеализирую нисколько. Но есть одно отличие от сегодняшней. Тогда система работала худо бедно и обеспечивала развитие экономики и самореализацию людей, а сейчас система ( по моему мнению, которое хочу чтобы аорументированно опровергли, именно аргументированно, так как с изобилием автомобилей что-то ничего опровергнуть не получиось, люди в большинстве не считают это объективным показателем) не обеспечивает простого выживания и элементарного сохранения численности населения. Ну вот один из оппонентов мне вчера написал: "Я не знаю... в 91 у меня на книжке пропало 12 000 рублей... но и купить я за них ничего уже тогда не мог... потом открыли ЧП и эти деньги я заработал за полмесяца... Возможно проблема в том, что одни ждут чтобы государство за них решило и распределило, другие берут эту ответственность на себя. Рынок он для предприимчивых". Мне как-то кажется, что жизнь она вообще для предприимчивых и в СССР они были как и везде. Что им мешали? Конечно, предприимчивым вообще мешают иногда от зависти, иногда от перестраховки, но это не значит что их не было. Мне понравился тезис про ответственность. Значит предполагается что рыночный обыватель ответственнее советского. А так ли это? Вообще здесь я навязывать своё мнение не хочу. Дело в том, что я всей картины в 90-е не видел. То что со своей колокольни видел было как раз наоборот. Люди с частнособственническими наклонностями, которые мне попадались, были с удивительно, чуть ли не до 0 уровня пониженным чувством ответственности (но повышенным уровнем амбиций и запросов). Нет были единичные исключения, но чуть ли не вообще единственное. А вы как считаете?
А вот это явно ответственный и умный ОЛИГАРХ (который ничего не ждёт) - естественно это кино, но был ведь и прототип
Poll Повысился или понизился уровень ответственности среднего гражданина постсоветского пространства?