КлиоКампф (Размышления о прошлом)
Дискуссии 1980-1990-х в СМИ и обществе о Сталине, Троцком и т.д. нужна была для формирования стойких стереотипов (ПОСТ-ПРАВДЫ) как для отказа от исторического прошлого и памяти о нем, так и для отвлечения внимания граждан от деяний НЕОбольшевиков. Гайдар, Чубайс и иже с ними, по сути, по МЕТОДАМ (но НЕ ЦЕЛЯМ) своей деятельности были именно "большевиками" в политике (НЕОбольшевиками).
А Ельцин - который, кстати, отсутствует в топ-20, был лишь игрушкой в их руках.
В чем же секрет жизненности сталинского мифа "самый эффективный менеджер ХХ века", сталинской мифологеммы?
Есть в нем/ней, безусловно, и элементы "протестного голосования" (в том числе, и против хамства его противников и опровергателей - они не менне интенсивно пытаются строить свои мифы). И - искренне заблуждение, и вера - точнее, желание обрасти знания=веру, при незнании реальных исторических фактов.
Впрочем, и противники не менне вольготно "обращаются" с неугодными историческими фактами.
А Ельцин - который, кстати, отсутствует в топ-20, был лишь игрушкой в их руках.
В чем же секрет жизненности сталинского мифа "самый эффективный менеджер ХХ века", сталинской мифологеммы?
Есть в нем/ней, безусловно, и элементы "протестного голосования" (в том числе, и против хамства его противников и опровергателей - они не менне интенсивно пытаются строить свои мифы). И - искренне заблуждение, и вера - точнее, желание обрасти знания=веру, при незнании реальных исторических фактов.
Впрочем, и противники не менне вольготно "обращаются" с неугодными историческими фактами.