Актуальный вопрос
Важный вопрос, от которого сегодня очень и слишком многие пытаются просто отмахнуться.
А искать ответ на него - НАДО! Но только - не "конспирологические" теории!
Оригинал взят у nosikot в Да, СССР проиграл Западу, но причины этого - субьективные!
Да, это абсолютно очевидно - СССР экономическое соревнование Западу проиграл! Особенно в области пр-ва ТНП и эффективности управления обновлением пр-ва.
Но вот ведь в чем штука - этому не было НИКАКИХ обьективных причин - только субьективные.
Великолепный инструмент управления экономикой - планирование, но ведь вместо планирования перспективного его превратили в
планирование от достигнутого, с неизбежными и превратившимися в постоянную рутину корректировками плана, при к-рых нач-к отд. Госплана из технического ответственного за свой "участок" матрицы МОБ стал фигурой поважнее министра...
А затем - паноптикум целого ряда неверных экономических решений при Горбачеве - вероятно сознательно и преднамеренно неверных - завели страну в тупик - причем тупик решаемый, но НЕКОМУ уже было выводить!
И всё это на фоне:
- возбужденных при Андропове надежд на перемены
- роста периферийного национализма малых на окраинах Союза
- падения цен на нефть (и это на фоне войны в Заливе, в т.ч. с атаками танкеров!)
- постоянной обработки населения "сытой жизнью" на Западе, к-рая свалится с неба сама собой
- создания искусственного дефицита целого ряда товаров
И это при том, что в оборонке (с управлением и там было не все ровно - паралеллизм, внутренние барьеры, масса лишнего и т.п.) выполнялись прорывные проекты, к-рые дали бы нам КАЧЕСТВЕННОЕ военное превосходство НАД ВСЕМ МИРОМ.
В общем, если сильно примитивно и упрощенно - джинсы и кока-кола убили мечту и светлую цель (и это при том, что организовать пр-во и того и другого - несложная и исполнимая задача!)
Если же вернуться в наше время - то уровень развития Ай-Ти технологийсущественно упростил бы процедуры перспективного планирования и, соответственно, задачу построения мат.базы коммунизма, но с воспитанием "нового человека" проблема остается и даже усугубилась...
А искать ответ на него - НАДО! Но только - не "конспирологические" теории!
Оригинал взят у nosikot в Да, СССР проиграл Западу, но причины этого - субьективные!
Да, это абсолютно очевидно - СССР экономическое соревнование Западу проиграл! Особенно в области пр-ва ТНП и эффективности управления обновлением пр-ва.
Но вот ведь в чем штука - этому не было НИКАКИХ обьективных причин - только субьективные.
Великолепный инструмент управления экономикой - планирование, но ведь вместо планирования перспективного его превратили в
планирование от достигнутого, с неизбежными и превратившимися в постоянную рутину корректировками плана, при к-рых нач-к отд. Госплана из технического ответственного за свой "участок" матрицы МОБ стал фигурой поважнее министра...
А затем - паноптикум целого ряда неверных экономических решений при Горбачеве - вероятно сознательно и преднамеренно неверных - завели страну в тупик - причем тупик решаемый, но НЕКОМУ уже было выводить!
И всё это на фоне:
- возбужденных при Андропове надежд на перемены
- роста периферийного национализма малых на окраинах Союза
- падения цен на нефть (и это на фоне войны в Заливе, в т.ч. с атаками танкеров!)
- постоянной обработки населения "сытой жизнью" на Западе, к-рая свалится с неба сама собой
- создания искусственного дефицита целого ряда товаров
И это при том, что в оборонке (с управлением и там было не все ровно - паралеллизм, внутренние барьеры, масса лишнего и т.п.) выполнялись прорывные проекты, к-рые дали бы нам КАЧЕСТВЕННОЕ военное превосходство НАД ВСЕМ МИРОМ.
В общем, если сильно примитивно и упрощенно - джинсы и кока-кола убили мечту и светлую цель (и это при том, что организовать пр-во и того и другого - несложная и исполнимая задача!)
Если же вернуться в наше время - то уровень развития Ай-Ти технологийсущественно упростил бы процедуры перспективного планирования и, соответственно, задачу построения мат.базы коммунизма, но с воспитанием "нового человека" проблема остается и даже усугубилась...