Об информационной борьбе, Интернете и СМИ...
Предпосылка - информповод для серьезного, большого разговора о современной информационной ситуации, СМИ и образовании - дурость с установкой "мемориальной доски Колчаку вслед за Маннергеймом только подчеркивают актуальность данной темы....
Оригинал взят у von_spee в Не о красных и не о царе, а об информационной блин борьбе...
Вот уважаемый Диваныч разразился очередным опусом на свою любимую тему «с большевиками всё не так однозначно».
Хорошо, допустим.
Моя проблема в том, что я лично не в состоянии составить своё обьективное мнение по этому поводу. Нет, не потому что такой тупой. Наоборот, потому что такой вумный и публикации начинающиеся например с заголовка «Всё что вам нужно знать о...» мне недостаточны как источник информации.
Чтобы опровергнуть или наоборот подтвердить высказанные Диванычем тезисы мне пришлось бы брать на полгода (хотя бы) отпуск. Искать в интернетах и библиотеках документы и статистику, читать, писать, сопоставлять, обдумывать и тоько после этого уже делать какие-то выводы о его правоте или неправоте.
То же самое относится в сущности к любому тексту, любой новости из областей лежащих вне моих профессиональных или личных интересов.
У МЕНЯ ПРОСТО НЕТ ВРЕМЕНИ ВСЁ ПРОВЕРЯТЬ САМОМУ! И в этом основная проблема информационной борьбы нашего времени IMHO. Я вынужден или не верить вообще ничему из того, что я не в состоянии проверить сам, или верить по принципу «нравится»-«не нравится».
Всем спокойной ночи...
Оригинал взят у von_spee в Не о красных и не о царе, а об информационной блин борьбе...
Вот уважаемый Диваныч разразился очередным опусом на свою любимую тему «с большевиками всё не так однозначно».
Хорошо, допустим.
Моя проблема в том, что я лично не в состоянии составить своё обьективное мнение по этому поводу. Нет, не потому что такой тупой. Наоборот, потому что такой вумный и публикации начинающиеся например с заголовка «Всё что вам нужно знать о...» мне недостаточны как источник информации.
Чтобы опровергнуть или наоборот подтвердить высказанные Диванычем тезисы мне пришлось бы брать на полгода (хотя бы) отпуск. Искать в интернетах и библиотеках документы и статистику, читать, писать, сопоставлять, обдумывать и тоько после этого уже делать какие-то выводы о его правоте или неправоте.
То же самое относится в сущности к любому тексту, любой новости из областей лежащих вне моих профессиональных или личных интересов.
У МЕНЯ ПРОСТО НЕТ ВРЕМЕНИ ВСЁ ПРОВЕРЯТЬ САМОМУ! И в этом основная проблема информационной борьбы нашего времени IMHO. Я вынужден или не верить вообще ничему из того, что я не в состоянии проверить сам, или верить по принципу «нравится»-«не нравится».
Всем спокойной ночи...