Многих искушенных в политике людей насторожило, что слишком быстро "назначили" виновным в катастрофе второго пилота разбившегося лайнера:
http://politikus.ru/events/46613-i-esche-nemnogo-informacii-o-padenii-samoleta-germanwings-skazki-dlya-slaboumnyh.html. Например, Первый канал ТВ с уверенностью транслирует эту версию как единственно верную.
С другой стороны, у тех, кто всерьёз поверил в версию виновности психически больного лётчика, свои доводы. Известный блогер
mgu68 рассматриваtт проблему с точки зрения неоднозначных требований современной демократической толерантности, которая превращает в профанацию некоторые профессиональные психиатрические термины:
http://mgu68.livejournal.com/142331.html