Human Body Induction Night Lamp - $4.89
После того как я
переделал на питание от Li-ion автономный светодиодный светильник ARILUX™ AL101N тоже с датчиками движения и освещенности, я заказал ещё пару подобных светильников, тоже под переделку.
Но обстоятельства сложились так, что переделки не было: они очень понравились родственникам, и меня их забрали для использования в том виде, как они продаются. Так что это будет просто обзор, без DIY.
Как я уже сказал, я их заказал пару, один с приехал с
китайскими сменными картриджами для популярной марки бритв, второй был заказан с
элементом Panasonic NCR18650B 3400мАч, который планировалось использовать при переделке (кстати,
цены на них в последнее время снизились, так что их уже можно считать заменой
«народным» Samsung ICR18650-26FM 2600мАч).
На с обеих сторон коробках изображено схематическое изображение светильника, и есть надписи на английском и китайском языках, что это «Energy saving and durable use of imported LED light source», ну или в гугло-переводе «Экономия энергии и долговечный использование импортных светодиодных источников света».
Всякая разная информация на торцах также на двух языках.
Вот так выглядят светильники с двух сторон. Как видите, спереди у них переключатель «on-off-auto», под ним есть окошечко датчика, а ещё ниже - за матовыми вставками расположены светодиоды.
Размеры светильника примерно 8,5х8,5см, и около 3,5см в толщину. Для сравнения размеров я положил рядом мои любимые:
NiMH АА аккумулятор PKCELL с низким уровнем саморазряда (которые даже после года использования в фотовспышках
показали отличный результат) и уже упоминавшийся выше Li-ion элемент формфактора 18650 Panasonic NCR18650B.
Кстати про переключатель «on-off-auto», в отличии от LED светильника ARILUX™ AL101N, который я переделывал, этот светильник можно:
- включить на постоянное свечение, в независимости от уровня освещенности и срабатывания датчика движения.
- полностью выключить, чтобы он не срабатывал и не светился никогда,
- ну и автоматический режим, в котором светильник будет включаться по срабатыванию датчика движения и когда уровень внешнего освещения низкий.
Питается светильник от трех ААА батареек или аккумуляторов, и в отличи и от AL101N, тут нет всяких лишних винтиков и прочего, усложняющего процесс замены элементов питания.
Над батарейным отсеком есть (кто знает как они правильно называются, напишите в комментариях) места для подвешивания светильника на шурупы.
К сожалению, сами шурупы в комплект поставки не входят, зато в комплекте есть пластиковая планочка и полоска толстого и крепкого (один светильник родственники забрали без этой планочки, отклеить я не смог, приклеилось хорошо) двухстороннего скотча. Так что вместо использования шурупов просто приклеиваем эту планочку в нужном месте на прилагающийся двухсторонний скотч, и уже на неё и вешаем сам светильник.
Итоги, выводы, сравнения.
Т.к. перед переделкой мне хотелось сравнить работу этого светильника и
ранее переделанного ARILUX™ AL101N, то я их расположил рядом, а точнее просто поставил новый на старый и так они сравнивались около месяца. Так что могу рассказать об отличиях между ними.
Этот светильник светит немного ярче, ну или по крайней мере, глазам кажется что светит ярче из-за того, что свет более холодный. Хотя точнее будет сказать что у этого светильника свет более белый, а у ARILUX™ AL101N - более желтый.
Это стоп-кадр из
видео обзора, на котором можно визуально сравнить как они светят.
Основная разница между ними в том, что ARILUX™ AL101N светит немного «под себя» , а герой сегодняшнего обзора - перед собой, так что его можно вешать гораздо ниже, буквально над самым плинтусом.
Разницы по чувствительности датчиков я не заметил, срабатывают практически одновременно.
Ну и ещё одно отличие: если перед светильников нет движения то, ARILUX™ AL101N отключается через 30 секунд, а этот - через 20ть.
Так что подводя итоги, могу сказать что этот светильник мне понравился чуть больше: у него есть режим принудительного включения, его можно расположить гораздо ниже, визуально он светит немного ярче, свет «белее», ну а 20 или 30 секунд, я думаю, это не принципиальная разница.
НУ и
краткий видеообзор:
Click to view