>На Западе, по мнению Переслегина, предел Ходжсона был достигнут к началу ХХ века и связан с кризисом в математике, которая не смогла выстроить аксиоматическую структуру
Как это не смогла?? Очень даже смогла. Или мне мерещится, что мы с вами за компьютером оба сидим? и даже гуглояндексом иногда пользуемся..
Парадокс Рассела-Цермело привел к пересмотру ранней попытки формализации наивной теории множеств за авторством Фреге - только и всего.Что в конечном итоге как раз и привело к аксиоматизации оснований математики - как же можно говорить "не смогла"?? Это если говорить "о высоких сферах'.
В менее высоких сферах последствия были еще ярче. В логике, в лингвистике, в методологии науки появились новые разделы, понятия и методы..
Я не зря намекнула на компы. Вот, целая практическая отрасль не могла бы существовать в принципе,если бы "математика не смогла'...
> и в физике, естественное развитие которой привело к квантовой теории, онтологически несовместимой со всей остальной физикой
эээ.. я сама физик, но вот этот момент "квантовая теория онтологически несовместима со всей остальной физикой" - мне не понятен.
Как это не смогла?? Очень даже смогла. Или мне мерещится, что мы с вами за компьютером оба сидим? и даже гуглояндексом иногда пользуемся..
Парадокс Рассела-Цермело привел к пересмотру ранней попытки формализации наивной теории множеств за авторством Фреге - только и всего.Что в конечном итоге как раз и привело к аксиоматизации оснований математики - как же можно говорить "не смогла"??
Это если говорить "о высоких сферах'.
В менее высоких сферах последствия были еще ярче. В логике, в лингвистике, в методологии науки появились новые разделы, понятия и методы..
Я не зря намекнула на компы. Вот, целая практическая отрасль не могла бы существовать в принципе,если бы "математика не смогла'...
> и в физике, естественное развитие которой привело к квантовой теории, онтологически несовместимой со всей остальной физикой
эээ.. я сама физик, но вот этот момент "квантовая теория онтологически несовместима со всей остальной физикой" - мне не понятен.
Вы не могли бы разъяснить, что имеется в виду?
Reply
Leave a comment