Гарри и Дэнзел...
Все же не удержался и сходил с супругой на выходных на "Книгу Илая". Почему? Не смог себе отказать в удовольствии. Во-первых, люблю Дэнзела Вашингтона, уважаю его творчество, и ни разу не приходилось разочароваться. Во-вторых, очень уж меня привлекают картины постапокалиптического мира. Когда Илай остановился на краю разрушенного моста, когда за спиной плывущей на лодке героини вставали развалины города, когда рядом с героем Дэнзела лежал разбитый самолет... Веет от этого чем-то родным (не посчитайте меня за социопата!). В-третьих, близка задумка книги как главного яблока раздора в фильме. Перед фильмом, конечно, почитал отзывы... Блин, который раз уже убеждаюсь, что надо судить только самому. Первый раз я так едва не пролетел на "Хранителях", сейчас тоже чуть не поддался людскому мнению. Везде негативных отзывов больше, чем хороших. И если бы не пошел, то пожалел бы.
Очень большое значение имело для меня мнение жены, поскольку именно я явился инициатором похода на этот фильм. В итоге...
В итоге я понял, что в трейлере показали весь экшн этого фильма, все кровавые сцены. Но когда посмотрел сам фильм... Так ведь не на них все и строилось. Все строилось на игре актеров. Вроде и тихо все проходило: ну, шел человек на запад, ну, нес книгу. А цепляло. Я в свое время занимался религиоведением, прочитал отзывы о фильме и специально искал то место, где много религиозного пафоса или спекуляции. Ребят, нету ее. Да, может, слишком возвышенны слова героя о том, что пока он несет эту книгу, его будут охранять. Но вы не берете в расчет психологию американцев и католичество вообще. У американцев принято везде, где речь заходит о национальном, пихать свой флаг огромным полосатым штандартом на заднем фоне. А уж об их религии и вовсе говорить не будем: достаточно видели в других фильмах еще начиная с "Один дома". Учесть это надо при просмотре фильма. Да и вообще к религии фильм отношения имеет мало. У человека была цель, он старался ее достичь... Но идея, по-моему, в том, что цель не должна поглощать человека. В конце концов, и положительный герой, и злодей оба огребли за одну простую истину: что ты отдаешь, то и получишь. Илай не зря сказал: "Я так привык беречь эту книгу, что забывал поступать так, как в ней написано". И злодей в погоне за книгой забыл обо всем. И когда понадобилась помощь, он ее не получил. Почему? Да потому что эта книга нужна была ему как средство воздействия на других. Он первый же не верил в ее содержание. А если не веришь сам, то не сможешь убедить и других. Так что... Не знаю, кому и как, но мне фильм понравился не меньше, чем "Хранители". Закономерен, красив, спокоен до дрожи в коленках. Нам понравился. Вывод прост: не для просмотра каждый день, но в фильмотеку поставить надо.
Очень большое значение имело для меня мнение жены, поскольку именно я явился инициатором похода на этот фильм. В итоге...
В итоге я понял, что в трейлере показали весь экшн этого фильма, все кровавые сцены. Но когда посмотрел сам фильм... Так ведь не на них все и строилось. Все строилось на игре актеров. Вроде и тихо все проходило: ну, шел человек на запад, ну, нес книгу. А цепляло. Я в свое время занимался религиоведением, прочитал отзывы о фильме и специально искал то место, где много религиозного пафоса или спекуляции. Ребят, нету ее. Да, может, слишком возвышенны слова героя о том, что пока он несет эту книгу, его будут охранять. Но вы не берете в расчет психологию американцев и католичество вообще. У американцев принято везде, где речь заходит о национальном, пихать свой флаг огромным полосатым штандартом на заднем фоне. А уж об их религии и вовсе говорить не будем: достаточно видели в других фильмах еще начиная с "Один дома". Учесть это надо при просмотре фильма. Да и вообще к религии фильм отношения имеет мало. У человека была цель, он старался ее достичь... Но идея, по-моему, в том, что цель не должна поглощать человека. В конце концов, и положительный герой, и злодей оба огребли за одну простую истину: что ты отдаешь, то и получишь. Илай не зря сказал: "Я так привык беречь эту книгу, что забывал поступать так, как в ней написано". И злодей в погоне за книгой забыл обо всем. И когда понадобилась помощь, он ее не получил. Почему? Да потому что эта книга нужна была ему как средство воздействия на других. Он первый же не верил в ее содержание. А если не веришь сам, то не сможешь убедить и других. Так что... Не знаю, кому и как, но мне фильм понравился не меньше, чем "Хранители". Закономерен, красив, спокоен до дрожи в коленках. Нам понравился. Вывод прост: не для просмотра каждый день, но в фильмотеку поставить надо.