(no subject)
"Нас в семье было одиннадцать детей. Дом на полах, мало у кого был тогда дом на полах, 5 коров, все мы много работали, потому семья зажиточная. Старшая сестра уехала учиться в институт в Харьков"
Я тогда работала медсестрой после училища. Днём осваивала экомическую специальность, а в ночные выходила дежурить. У этой пожилой женщины, спокойно рассказывающей про свою жизнь, я училась вязать носки. Садилась рядом со своими спицами и слушала. Спокойный голос, её личная история. Я вообще очень люблю слушать истории людей. Они реальные, не безликие, как в учебниках.
"Некоторые завидовали как хорошо мы живём, а мы просто очень много работали. Когда было раскулачивание, на нас указали как на куркулей. Сначала увели коров. Не посмотрели, что в семье дети маленькие. Потом стали забирать продукты. Всё больше и больше. Пока вообще ничего не осталось. Год урожайный, мы работали на земле и не должны были голодать, а стали. Родные умирали от голода, остались я и маленький брат. Еды нет, мы едва живы, родных нет. Я взяла его за руку и мы пошли. В Харьков, к сестре. Мимо заградотряда проползли, страшно уже не было, в родном селе нам точо смерть. Жить хотелсь. Встречались добрые люди, еды какой-то давали, велели нвдистам на глаза не попадаться и не говорить кто мы и откуда, и куда и почему идём. Добрались до Харькова, нашли сестру, она на заводе уже работала. Выжили"
Я тогда историю этой реальной женщины через себя пропустила. Сильно меня она задела, острое чувство несправедливости , до крика "как можно было такое творить?".
И никогда уже не соглашусь с новомодными сейчас тезисами соседского президента об "эффективном менеджере Сталине". Никогда.
Вчера прочитала одно интервью. Для примера, как можно сейчас оправдывать этот "эффектиный менеджмент". И вот как:
"Голодомор? Да, плохо. Но вот документы 1932 года. Сталин говорит: через десять лет будет война, и нам нужно двести предприятий построить с нуля. Он сказал: промышленность надо перенести за Урал и на Урал. Совещание Политбюро. О чём речь? Нет денег, единственная возможность их получения - хлеб и культурные ценности.
Сталин был не прав, что началась война? Прав. Он был не прав, что двести предприятий нужны? А все двести заработали. Так в чём был не прав Сталин с точки зрения индустриализации?
Доклад Молотов делал, что будет в результате, если забрать хлеб у людей: может быть голод, умрёт от одного до трёх миллионов человек. Второй вариант - война, где будет потеряна страна. Планы Гитлера были известны. И вот выбор из двух ситуаций. Давайте мы сейчас без истерии посмотрим: у вас третий вариант был?
Молотов совершил "круг" по западным банкам - никто не дал денег. У нас производилось 34 марки стали, а чтобы тогда выпустить современный самолёт и танк, нужно было 76 марок. И Сталин понимал: если мы не сможем делать легированную сталь из 76-ти марок, у нас не будет достойного вооружения. Вот задачи стояли. И что в той ситуации делать?"
Это отсюда: http://zavtra.ru/content/view/rossiya-eto-hor-narodov/
Честно, я не знаю кто этот дядька с вывихом мозга. Может, его никто в расчет не берёт. Надеюсь очень, что это так.
Мне было бы интересно, а вот скажи сейчас Путин "Через 10 лет война", лично этот не худенький мурзик даст добро на смерть от голода своих собтвенных детей в ближайший год? Или любой, согласный с этим - даст? Ну, так же надо для страны, в которой живут их дети, чё.
UPD: Я капец как зла, вот просто врезала бы по этой его холёной морде.
Я тогда работала медсестрой после училища. Днём осваивала экомическую специальность, а в ночные выходила дежурить. У этой пожилой женщины, спокойно рассказывающей про свою жизнь, я училась вязать носки. Садилась рядом со своими спицами и слушала. Спокойный голос, её личная история. Я вообще очень люблю слушать истории людей. Они реальные, не безликие, как в учебниках.
"Некоторые завидовали как хорошо мы живём, а мы просто очень много работали. Когда было раскулачивание, на нас указали как на куркулей. Сначала увели коров. Не посмотрели, что в семье дети маленькие. Потом стали забирать продукты. Всё больше и больше. Пока вообще ничего не осталось. Год урожайный, мы работали на земле и не должны были голодать, а стали. Родные умирали от голода, остались я и маленький брат. Еды нет, мы едва живы, родных нет. Я взяла его за руку и мы пошли. В Харьков, к сестре. Мимо заградотряда проползли, страшно уже не было, в родном селе нам точо смерть. Жить хотелсь. Встречались добрые люди, еды какой-то давали, велели нвдистам на глаза не попадаться и не говорить кто мы и откуда, и куда и почему идём. Добрались до Харькова, нашли сестру, она на заводе уже работала. Выжили"
Я тогда историю этой реальной женщины через себя пропустила. Сильно меня она задела, острое чувство несправедливости , до крика "как можно было такое творить?".
И никогда уже не соглашусь с новомодными сейчас тезисами соседского президента об "эффективном менеджере Сталине". Никогда.
Вчера прочитала одно интервью. Для примера, как можно сейчас оправдывать этот "эффектиный менеджмент". И вот как:
"Голодомор? Да, плохо. Но вот документы 1932 года. Сталин говорит: через десять лет будет война, и нам нужно двести предприятий построить с нуля. Он сказал: промышленность надо перенести за Урал и на Урал. Совещание Политбюро. О чём речь? Нет денег, единственная возможность их получения - хлеб и культурные ценности.
Сталин был не прав, что началась война? Прав. Он был не прав, что двести предприятий нужны? А все двести заработали. Так в чём был не прав Сталин с точки зрения индустриализации?
Доклад Молотов делал, что будет в результате, если забрать хлеб у людей: может быть голод, умрёт от одного до трёх миллионов человек. Второй вариант - война, где будет потеряна страна. Планы Гитлера были известны. И вот выбор из двух ситуаций. Давайте мы сейчас без истерии посмотрим: у вас третий вариант был?
Молотов совершил "круг" по западным банкам - никто не дал денег. У нас производилось 34 марки стали, а чтобы тогда выпустить современный самолёт и танк, нужно было 76 марок. И Сталин понимал: если мы не сможем делать легированную сталь из 76-ти марок, у нас не будет достойного вооружения. Вот задачи стояли. И что в той ситуации делать?"
Это отсюда: http://zavtra.ru/content/view/rossiya-eto-hor-narodov/
Честно, я не знаю кто этот дядька с вывихом мозга. Может, его никто в расчет не берёт. Надеюсь очень, что это так.
Мне было бы интересно, а вот скажи сейчас Путин "Через 10 лет война", лично этот не худенький мурзик даст добро на смерть от голода своих собтвенных детей в ближайший год? Или любой, согласный с этим - даст? Ну, так же надо для страны, в которой живут их дети, чё.
UPD: Я капец как зла, вот просто врезала бы по этой его холёной морде.