Продолжаем про AI
Ну вот, все картинки скетчбуков, нарисованные искусственным интеллектом я проредила, стерла безжалостно все, что хоть немного криво, оставила годное. И оно теперь разложено по папкам, где портреты, где наброски в студии, где наброски в жизни, а где городские наброски или фантазийные эскизы.
Хватит теперь на несколько подборок для Патреона. Рисующим людям там будет интересно сравнить с реальным рисованием.
Жаль, что в самой галерее мидджорни нельзя стирать ненужное, все попытки там оседают, такая у них политика. А я бы оставляла только самое хорошее и красивое, а все мусорное и неудачное удаляла, как лишний визуальный шум.
Интересно, что практически все статьи, которые мне попадаются про искусственный интеллект, предсказания, прогнозы и опасности - все про пишущий AI. Про рисующий не вижу, может где-то внутри специальных изданий обсуждают. Но в пинтересте уже появилось полно картинок искусственных, многие зрители не отличают их от обычных.
А мне очень интересно узнать, редакторы и арт-директоры уже пробовали сами генерить иллюстрации к текстам статей, не заказывая у живых иллюстраторов? (я пока знаю только одну историю, как блогер, пусть и популярный, сделал себе иллюстрацию к тексту, а пришли иллюстраторы и запинали его за то, что он лишает их работы! И он, представьте, заизвинялся и картинку снял.)
А живые иллюстраторы уже использовали AI для придумывания эскизов, идей и композиций, а потом только перерисовывали своей рукой?
А всяческие крафтеры генерили идеи для керамики-вышивки-скульптуры-украшений-вязания-одежды - а потом исполняли это вживую?
А блогеры-инстаграмщики уже создавали вот такие живые зарисовки-наброски и выдавали потом за свои рисунки? (я думаю, у людей подсевших на внимание, это должно создавать неодолимый соблазн)
А появилась ли уже профессия проверяющего изображения на подлинность - чтобы не поставить фейковые AI фотографии и современных событий и из жизни известных людей прошлого?
(я уже видела одну реальную картину маслом в галерее, которая была подписана промтом из мидджорни! Так завлеклась, что проверила этот же промт в трех нынешних доступных версиях программы. Напишу потом как-нибудь, что было характерно для каждой версии - получились картинки, похожие друг на друга, но отличающиеся от картинок другой версии)
Хватит теперь на несколько подборок для Патреона. Рисующим людям там будет интересно сравнить с реальным рисованием.
Жаль, что в самой галерее мидджорни нельзя стирать ненужное, все попытки там оседают, такая у них политика. А я бы оставляла только самое хорошее и красивое, а все мусорное и неудачное удаляла, как лишний визуальный шум.
Интересно, что практически все статьи, которые мне попадаются про искусственный интеллект, предсказания, прогнозы и опасности - все про пишущий AI. Про рисующий не вижу, может где-то внутри специальных изданий обсуждают. Но в пинтересте уже появилось полно картинок искусственных, многие зрители не отличают их от обычных.
А мне очень интересно узнать, редакторы и арт-директоры уже пробовали сами генерить иллюстрации к текстам статей, не заказывая у живых иллюстраторов? (я пока знаю только одну историю, как блогер, пусть и популярный, сделал себе иллюстрацию к тексту, а пришли иллюстраторы и запинали его за то, что он лишает их работы! И он, представьте, заизвинялся и картинку снял.)
А живые иллюстраторы уже использовали AI для придумывания эскизов, идей и композиций, а потом только перерисовывали своей рукой?
А всяческие крафтеры генерили идеи для керамики-вышивки-скульптуры-украшений-вязания-одежды - а потом исполняли это вживую?
А блогеры-инстаграмщики уже создавали вот такие живые зарисовки-наброски и выдавали потом за свои рисунки? (я думаю, у людей подсевших на внимание, это должно создавать неодолимый соблазн)
А появилась ли уже профессия проверяющего изображения на подлинность - чтобы не поставить фейковые AI фотографии и современных событий и из жизни известных людей прошлого?
(я уже видела одну реальную картину маслом в галерее, которая была подписана промтом из мидджорни! Так завлеклась, что проверила этот же промт в трех нынешних доступных версиях программы. Напишу потом как-нибудь, что было характерно для каждой версии - получились картинки, похожие друг на друга, но отличающиеся от картинок другой версии)