Арт-детективы

Oct 16, 2022 23:47

Открыла в воскресенье жж после недели несмотрения. А там новая четверговая загадка у Шакко!

Она загадывает какое--то произведение искусства с не очень протоптанных дорог и рассыпает  множество зашифрованных ключей - про личность художника, сюжет картин,  историю персонажей, внешние детали, город и музей, где хранится. Мне нравится потом читать, каким путем люди шли к отгадке. Там всегда можно прийти к результату, не отгадав все намеки и аллюзиию. И вот я всегда удивляюсь,  через какие иные, чем у меня, точки люди прокладывают свою линию до конечной отгадки. Обычно начинается с того, что люди сходу знают про какой-то один намек, и начинают раскручивать с него. Но эти знания у всех разные. Кто-то знает город, в котором некое событие произошло, кто-то знает автора именно этой статуи, кто-то узнает строку стихотворения в прозаической передаче.

Я обычно расшифровываю все подсказки, даже если дошла до ответа коротким путем. Совершенно упоительно рыться в разных  историях, узнавать про связи между людьми и предметами, о которых не подозревал. Отдельно радует опознавать что-то пересказанное в смешном стиле.

Я и так люблю читать "по следам" - упомянутое в книге, замеченное или услышанное в фильме - можно разматывать истории бесконечно, переходя с имени на имя, с упоминания на упоминание. Поэтому загадки Шакко решать совершенное исследовательское наслаждение. Во что только не углубишься! Сегодня я по касательной вышла на историю линкора Бисмарк и всего этого эпического сражения в ледяном морском тумане. За чаем обсуждала это с милым мужем, который массу всего читал и смотрел про военные пертурбации, начиная с первой мировой войны.  Ролик шведской металл группы, которая поет  и снимает про военные сражения, с которого началось у меня сегодня, ему тоже показала.
Отдельно открытием для меня было, что слово "линкор" - это просто стяжка двух слов - "линейный корабль". Я, не вдумываясь,  воспринимала его как другие иностранные заимствования - катер, крейсер, фрегат, а оказывается, вон оно что!

Про последнюю загадку  у Шакко намеки отпускать нельзя, пока не открыт ответ, так что ничего конкретного не могу упомянуть. Я дошла до конечной разгадки, а потом вернулась к разным подсказкам, чтобы разъяснить их все.

Обычно я читаю с начала до конца, чтобы посмотреть, нельзя ли заполнить какие-то узлы тем, что я уже знаю. О! вот эту героиню знаю, и это стихотворение, и это кино! Все остальное звучит как абракадабра  поначалу. Если я что-то точно знаю, я мысленно расставляю эти вешки и иду с начала, гугля  каждый намек и пытаясь понять, про что он. Выплывают тонны всего интересного - про города, про музеи, про  личностей, которых звали как-то одинаково или похоже. Обычно я выхожу так на автора - а у него уже ищу среди картин или скульптур что-то, что может содержать вкинутые детали - головной убор, странные сандалии, что-то в руках или на фоне. А когда находится подходящая картина, проверяю ее на другие подсказки. Иногда бывает фальстарт и надо искать другую. И вот, когда все найдено, я еще раз иду через текст загадки, опознавая все намеки ( как сегодня было - ааааа, "кашка" это не еда, а растение!). Чувство глубокого удовлетворения, когда все линии сходятся.

Жалко, что у меня не каждый раз есть время поиграть! Хотя можно пропущенное открывать без коментов и расследовать. А можно даже на пару  с кем-нибудь попробовать играть, общее-то поле знаний будет увеличено.

Вот это прекрасное всплыло из сегодняшних поисков (это не ответ на загадку, нет!):

hochu_vse_znat, art

Previous post Next post
Up