Сестрица моя вечно придумывает темы, на которые люди бьются во множестве коментов. Вот недавно бушевали за и против Гарри Поттера.
Из коментов я узнала, что есть множество взрослых, которые считают это гениальной литературой. И множество их детей, которые с этой книги начали читать.
Вот про детей и чтение мне интересно. Потому что я помню эту всемирную радость при первых романах - наши нечитающие дети опять зачитали. Но в дальнейшем я прочитала, что исследования показывают, что чтение ГП не обязательно продолжается чтением вообще. Что многие (чуть не большинство) дети это .исключение сделали только для ГП, а дальше читать так и отказываются. Это ошибочное наблюдение? или похоже на правду?
Я сама так и не читала всю сагу. Ну почти не читала. Когда-то давно купила детке первый том в русском переводе и сама прочла. А потом две первых книги послушала в начитке Фрая. Но аудиокниги для мненя не равны книге. Это "история". А книга - только если ты глазами видишь предложения и строчки. Так что по-английски, я считаю, что не читала. А по-русски англоязычное я в принципе стараюсь не читать.
Дернулась было там пообещать, что сделаю проект и прочту. А потом махнула рукой. У меня все тянется медленный проект чтения детской англоязычной классики, более детских книг. И я их читаю очень не шатко-не валко. Пусть так и останется. Прошло мимо и прошло.
Вдруг захотела перечитать Пройслера про маленькую бабу Ягу . На самом деле она, конечно, маленькая ведьма (или колдунья). Помню, мне в детстве история очень нравилось, я даже одну из подруг своих звала Румпумпель.
upd. О!
Оказывается Пройслера вовсю и на английский переводили.