Сортируя описания
Поняла, что с текстами мне лучше всего работаетс первым делом поутру. Когда я еще ничем не заняла голову - ничего не прочла, не увидела, даже не надумала своего:)
Проснулась сегодня случайно в семь, перезаснуть не смогла - встала и пошла обрабатывать тексты в скривенере. Очень хорошо наразбирала целую кучу. И среди них ответы на вопросы в старом посте, где я просила описать четырех блогеров. Я помню, тогда это возникло к какому-то разговору в реальности и мне нужны были примеры. Но совершенно не помню сейчас - с кем я разговаривала и какая у меня была задача:) Хотела ли я посмотреть на то, как люди формулируют или на то, какой имидж создается из писательства в интернете - уже не помню.
Но там были очень интересные ответы - несколько страниц подробных описаний. И я сегодня не поленилась и в сохраненном в скривенере файле разложила эту кучу ответов на персоналии. Длинная простыня получилась, теперь можно изучать и делать выводы.
В самом посте коменты заскринены и многие отдельно просили не открывать, так что вам, увы, почитать там нечего. Я уже примерно такое же делала, кстати, с героинями "Анны Карениной". Есть отдельный интерес в необычных, единичных характеристиках - и, наоборот, в постоянно повторяющихся, возникающих снова и снова. По большей части характеристик можно легко угадать человека, но иногда бывают такие, что повисают и вряд ли угадаешь, про кого это сказано. (Вроде вот такого: "рекомендовано читать тому, кто любит незлые сплетни, бесполезные разговоры о приятном и посмотреть картинки.")
А еще интересно, как изменилась картина за шесть лет. Сейчас люди написали бы другое явно!
Проснулась сегодня случайно в семь, перезаснуть не смогла - встала и пошла обрабатывать тексты в скривенере. Очень хорошо наразбирала целую кучу. И среди них ответы на вопросы в старом посте, где я просила описать четырех блогеров. Я помню, тогда это возникло к какому-то разговору в реальности и мне нужны были примеры. Но совершенно не помню сейчас - с кем я разговаривала и какая у меня была задача:) Хотела ли я посмотреть на то, как люди формулируют или на то, какой имидж создается из писательства в интернете - уже не помню.
Но там были очень интересные ответы - несколько страниц подробных описаний. И я сегодня не поленилась и в сохраненном в скривенере файле разложила эту кучу ответов на персоналии. Длинная простыня получилась, теперь можно изучать и делать выводы.
В самом посте коменты заскринены и многие отдельно просили не открывать, так что вам, увы, почитать там нечего. Я уже примерно такое же делала, кстати, с героинями "Анны Карениной". Есть отдельный интерес в необычных, единичных характеристиках - и, наоборот, в постоянно повторяющихся, возникающих снова и снова. По большей части характеристик можно легко угадать человека, но иногда бывают такие, что повисают и вряд ли угадаешь, про кого это сказано. (Вроде вот такого: "рекомендовано читать тому, кто любит незлые сплетни, бесполезные разговоры о приятном и посмотреть картинки.")
А еще интересно, как изменилась картина за шесть лет. Сейчас люди написали бы другое явно!