У меня тоже почти нет подзамочных постов, а когда есть они, скорее, рабочие, но это крайне редко. Следует отметить, что я всегда воспринимала "френдование" как подписку -- подписываюсь на интересный журнал и читаю. Потому и всегда удивлялась требованиям взаимности -- если мне интересно читать кого-то, это же не значит, что ему должны быть интересны мои записи. Это приятно когда совпадает, но коли нет -- мне от этого не менее интересно.
да-да, и мои чувства такие же! Но я знаю, есть много людей, для которых это важно, и френдование несет все признаки дружбы и дружеского отношения в принципе!
Я думаю, у меня это потому, что я, в первую очередь, думаю о том интересен ли мне текст и написан ли он так, что мне приятно и может даже познавательно читать. А является ли этот текст правдой из жизни автора или фантасмагорией -- мне не так интересно. Я когда-то целый текст именно об этом писала -- могу дать прочитать, если у Вас есть желание.
давайте! Для меня как раз вопрос правды очень-очень важен. Я хочу всегда знать - этот текст правда - или вольная фантасмагория. И очень не люблю принимать одно за другое.
Близко к этому - журналистский кодекс: в любом печатном издании должно быть без сомнений и задумчивости ясно, где тексты редакции, а где реклама и оплаченные рассказы. Если не видно сразу по картинке и логотипам, редакция должна печатать прямо наверху страницы: это реклама.
Вот такого же разделения я хочу и от читаемого в жж. Правда для меня - вопрос прецедентов и возможностей. Безудержные фантазии - предмет литературного восприятия. Когда в этом вопросе амбивалентность - мне неприятно до тошноты и укачивания.
У меня несколько иное восприятие. Впрочем, я там всё написала. И, кстати, если уже заговорили, вот Вам пример подзамочного текста (всё-таки я, наверное, скучный человек): https://inkogniton.livejournal.com/226971.html
Но у меня по-прежнему свое отношение - успехи и горести должны быть настоящими, иначе я буду чувствовать, что мои чувства - к реальному человеку, не к тексту - выманили обманом.
Катюша Маслова никомушеньки не врала. На обложке стоит: Лев Толстой. Сочинения.
Меня так один журнал зафрендил, а потом отфрендил, через три дня. Я и не "подзамок" почитать, ни одного комментария оставить не успела... Я только и успела, что удивиться. А человек, в жж не зарегестрированный может подписываться на журналы?
Нет, не может, мне кажется - у него же нет аккаунта и, значит, нет ленты. Но может вступать в члены сообществ, я знаю. Для всех посторонних есть, вероятно, способ - подписаться на обновления и тогда ему на почту будут приходить писульки: такой-то написал новый пост с таким-то названием. Но читать нужно будет идти в журнал сам.
Я точно так же отношусь к френдованию, и да, понимаю, что таки есть люди, для которых оно "несет все признаки дружбы". У меня, помню, случай был, там даже не френдование, а вот пришел человек ко мне, похвалил рецепты печенья, какой у меня журнал замечательный, и вообще весь пост был такой приподнято-восторженный, мол, с ребенком испекли печенье и хочется поделиться фотографиями процесса, выслать мне их на электронную почту. Я поблагодарила, сказала, мне приятно, что пригодились рецепты, и что можно фото прям сюда, в ЖЖ выкладывать. Видимо мой ответ как-то обидел, человек оба своих поста стер и ушел.
Reply
Reply
Reply
Близко к этому - журналистский кодекс: в любом печатном издании должно быть без сомнений и задумчивости ясно, где тексты редакции, а где реклама и оплаченные рассказы. Если не видно сразу по картинке и логотипам, редакция должна печатать прямо наверху страницы: это реклама.
Вот такого же разделения я хочу и от читаемого в жж. Правда для меня - вопрос прецедентов и возможностей. Безудержные фантазии - предмет литературного восприятия. Когда в этом вопросе амбивалентность - мне неприятно до тошноты и укачивания.
Reply
У меня несколько иное восприятие. Впрочем, я там всё написала. И, кстати, если уже заговорили, вот Вам пример подзамочного текста (всё-таки я, наверное, скучный человек): https://inkogniton.livejournal.com/226971.html
Reply
Но у меня по-прежнему свое отношение - успехи и горести должны быть настоящими, иначе я буду чувствовать, что мои чувства - к реальному человеку, не к тексту - выманили обманом.
Катюша Маслова никомушеньки не врала. На обложке стоит: Лев Толстой. Сочинения.
Reply
Я и не "подзамок" почитать, ни одного комментария оставить не успела...
Я только и успела, что удивиться.
А человек, в жж не зарегестрированный может подписываться на журналы?
Reply
Для всех посторонних есть, вероятно, способ - подписаться на обновления и тогда ему на почту будут приходить писульки: такой-то написал новый пост с таким-то названием. Но читать нужно будет идти в журнал сам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я вообще удивляюсь, когда меня вдруг сразу несколько человек френдят.
Reply
Reply
Leave a comment