Перед новым годом, я случайно наткнулась на пост , где обсуждали личный опыт обращения с разными живущими в интернете стилистами. И зачиталась там по упоминаемым именами и ссылкам. Получила страшно интересные антропологические наблюдения
(
Read more... )
(Сорри, с телефона не могу ссылку поставить, журнал называется "стиль не вода"
Reply
Возможно за это время она увлеклась темой и действительно серьезно училась где-то. Но я из поста того с обсуждением ( где как раз говорилось, что она не профессионал) заглянула в журнал - колготки, тапочки, кофточки, ой девочки, что купить. Мне про магазины и покупки одежды совершенно не интересно (хотя я уверена, что многим эта информация пригодится). Так что дальше первых заголовков не пошло у меня, скучно про шопперские радости.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кажется, пора договориться о терминах. Что мы будем считать профессиональным подходом, а что досугом скучающей барышни? Где критерий?
В моей профессии тоже часто встречаются люди, которые почитали книжки и решили, что могут практиковать. Вреда от них много.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне не кажется, что от подобного "имидж-консультирования" может быть вред. Ну, денег она много берёт, это понятно, но каждый сам волен решать, куда ему тратить деньги. Кого-то прямо катастрофично плохо оденет? Да вряд ли, вкус-то у неё, видимо, неплохой. Просто не Колумб, открывающий людям новые одёжные горизонты, а так, мастеровой в лавочке %)
Reply
Reply
Leave a comment