У меня, значится, шоршть. Твидовая такая малость самую. Чем араны отличаются от кабля, я не знаю, потому что не знаю, что такое "кабля" (кабЕль? кудель такая? либо аран какой причудливый?))))Просвети, сестра, а то неловкости))) Помнишь, в "Сталкере" Учёный тронулся с места, хотя Сталкер не велел? А потом Сталкер с Писателем вернулись, а Учёный совсем на другом месте сидит и их ждёт? И Сталкер спрашивает: "Как же Вы...?" Ответ Учёного: "Большую часть пути я полз на карачках..." ЭТО ПРО МЕНЯ. Большую часть незнамого пути я передвигаюсь именно так. Или втянув голову и ползя по-пластунски. НО: ползя, тем не менее. Вот вчера так мне было жаль времени, что я пошла путём Учёного по Зоне. Что имеем с гуся на данный момент. Окаты связаны. Косы действительно подъели всё, но это "всё" было лишними петлями, которые надо было бы убирать так или иначе. Кое-что и убирала, ибо на поверку вышло, что спина длиннее - НЕ СПРАШИВАЙ, почему: у меня нет ответа, одни наития и их последствия... Я и чертёж, видимо, несовместимы))) Я и заданное "изделие" - тоже. ВСЁ меняется, ничего по образцу или образчику, НЕ МОГУ идти тропой. А твои советы бесценны, ибо стихии и их наития тоже надо... рихтовать мало-мало, чтобы спина не оказывалась длиннее переда))) И вот ещё: везде описывают способ простого чепляния петель, не встречала я, чтобы по 2-3-5, а ведь это важно, так? В тех описаниях, что мне попадались, лишние петли убираются в процессе, уже в ряду. Про дырья. Если чепляться к петлям - будут. Пишут, что надо из переплетений кромочных. Дырьев нет. Галки есть))) Терпимо, не идеально, но ничё так. Каждый ряд поднимаем, но - вот НО: мне кажется, что, если набирать петли из переплетений кромочных (лупу бы мне кто подарил, эти перекрестья обнаруживать чтобы, насилу нашла!), то их же в ДВА раза меньше, чем рядов? Откуда ряды возьмутся? Чувствует моё сердце, что тут есть секрет. А, Наташ, есть секрет или хде? Что до крайних петель - там изнаночная дорожка в 5 петель, спецом оставила, чтобы вязать от верха, одна Баба сказала: лучшей, если изнаночная будет. Ну я и решила: "Пусть будет ... уголовник". Кто же знал, что так упрусь в этот набор. В общем, пошол я терзать дальше своё жакетушко. Приду вечером, буду тебя искать.
И да - почему "обои"))) Ударение вот эдак: "обоИ". Хотя, если вдуматься, то "обЕи" звучит приличнее. И привычнее. (прикинувшись Рыбой) Вы хотите поговорить об этом? Да легко. Только бровью поведите. Я вам ужо порасскажу))) Например, тема про "аплоЯБ" в течение получаса заливала застольную беседу весельем не далее как несколько дней назад на ДР нашего Любимого Пандуса.
С кем поведёшься, дорогая...А у меня сейчас как раз хвосты сдают - эх, "обои" не самая эффЭктная вещица))))))))))))))
И ещё чиво. Вязание людей делает пэрами Англии. Пэры - те как? Те сидят на мешке с шорштью. (гордо,избоченясь) Я четырежды пэр.
Подумываю о приобретении книги "Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров". Ленка Мумрина не даст соврать. ЛенкЪ, та тут? Не дай соврать-то, напиши немного правды для Наташи Бесценной.
Помнишь, в "Сталкере" Учёный тронулся с места, хотя Сталкер не велел? А потом Сталкер с Писателем вернулись, а Учёный совсем на другом месте сидит и их ждёт? И Сталкер спрашивает: "Как же Вы...?"
Ответ Учёного: "Большую часть пути я полз на карачках..."
ЭТО ПРО МЕНЯ.
Большую часть незнамого пути я передвигаюсь именно так. Или втянув голову и ползя по-пластунски. НО: ползя, тем не менее.
Вот вчера так мне было жаль времени, что я пошла путём Учёного по Зоне. Что имеем с гуся на данный момент. Окаты связаны. Косы действительно подъели всё, но это "всё" было лишними петлями, которые надо было бы убирать так или иначе. Кое-что и убирала, ибо на поверку вышло, что спина длиннее - НЕ СПРАШИВАЙ, почему: у меня нет ответа, одни наития и их последствия...
Я и чертёж, видимо, несовместимы))) Я и заданное "изделие" - тоже. ВСЁ меняется, ничего по образцу или образчику, НЕ МОГУ идти тропой.
А твои советы бесценны, ибо стихии и их наития тоже надо... рихтовать мало-мало, чтобы спина не оказывалась длиннее переда)))
И вот ещё: везде описывают способ простого чепляния петель, не встречала я, чтобы по 2-3-5, а ведь это важно, так? В тех описаниях, что мне попадались, лишние петли убираются в процессе, уже в ряду.
Про дырья. Если чепляться к петлям - будут. Пишут, что надо из переплетений кромочных. Дырьев нет. Галки есть)))
Терпимо, не идеально, но ничё так.
Каждый ряд поднимаем, но - вот НО: мне кажется, что, если набирать петли из переплетений кромочных (лупу бы мне кто подарил, эти перекрестья обнаруживать чтобы, насилу нашла!), то их же в ДВА раза меньше, чем рядов? Откуда ряды возьмутся?
Чувствует моё сердце, что тут есть секрет.
А, Наташ, есть секрет или хде?
Что до крайних петель - там изнаночная дорожка в 5 петель, спецом оставила, чтобы вязать от верха, одна Баба сказала: лучшей, если изнаночная будет.
Ну я и решила: "Пусть будет ... уголовник".
Кто же знал, что так упрусь в этот набор.
В общем, пошол я терзать дальше своё жакетушко.
Приду вечером, буду тебя искать.
И да - почему "обои"))) Ударение вот эдак: "обоИ". Хотя, если вдуматься, то "обЕи" звучит приличнее. И привычнее.
(прикинувшись Рыбой)
Вы хотите поговорить об этом?
Да легко. Только бровью поведите. Я вам ужо порасскажу)))
Например, тема про "аплоЯБ" в течение получаса заливала застольную беседу весельем не далее как несколько дней назад на ДР нашего Любимого Пандуса.
С кем поведёшься, дорогая...А у меня сейчас как раз хвосты сдают - эх, "обои" не самая эффЭктная вещица))))))))))))))
И ещё чиво. Вязание людей делает пэрами Англии. Пэры - те как? Те сидят на мешке с шорштью.
(гордо,избоченясь)
Я четырежды пэр.
Подумываю о приобретении книги "Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров". Ленка Мумрина не даст соврать.
ЛенкЪ, та тут? Не дай соврать-то, напиши немного правды для Наташи Бесценной.
Reply
Reply
Leave a comment