"НС-цензура"
Натолкнулся в сети на небезызвестном паблике WotanJugend - INFO на перепост своей статьи о Доминике Веннере ("Жизнь и смерть политического солдата"). Поначалу я обратил внимание только на тот факт, что под статьей было указано только мое имя, а ссылки на мой ЖЖ или на соответствующий номер "Вопросов национализма" не было. Я даже хотел обратить на это внимание разместивших материал людей: мало ли в спешке поленились поставить ссылки. Однако приглядевшись к тексту внимательней, обнаружил, что моя статья подверглась весьма занятной идеологической правке.
Во-первых, текст подан как материал паблика. Нигде не говорится, что это перепечатка из "Вопросов национализма". В самое начало добавлено пафосное предисловие (первый абзац сверху), из которого читатель может сделать вывод, что данная публикация - продолжение серии постов WotanJugend - INFO о Веннере.
Но это только цветочки. Дальше - больше. В резюмирующей части моей статьи, где говорилось о развитии идей "новых правых" после ухода Веннера из политики, было написано:
"С начала 1970-х годов во Франции произошло разделение на националистов и правых. По пути дальнейшего развития правого дискурса, поставив во главу угла принцип антиэгалитаризма, пошло движение «новых правых» во главе с ГРЕСЕ.
Следуя за Ю. Эволой, идее национального государства они, противопоставили идею наднациональной, а по сути, антинациональной, империи, состоящей из «автономных сообществ, организованных по принципу локальности на основе общих целей и разделяемых ценностей»[16]. За образец бралась Римская империя, которую А. де Бенуа называет «самым замечательным в истории человеческим творением». Этническое содержание данной империи не имело значения, важно было, чтобы политический класс был верен имперской идее. В конечном итоге торжество правых идеологем привело к перерождению «новых правых» и их окончательному разрыву с национализмом. Ныне А. де Бенуа заявляет, что «новые правые» «никогда не считали себя сугубо национальным движением» и выступает как сторонник правого мультикультурализма и «объединенной Европы, включая Ислам»[17].
Националисты пошли другим путем. Та часть правого движения для кого единство с собственным народом, а не химера языческой империи, представляло собой незыблемую ценность, в 1972 году организовала партию «Национальный фронт»[18].
Доминик Веннер не примкнул ни к одному из лагерей. В силу своих антидемократических убеждений, антихристианства и ницшеанства, он был не готов заниматься практической политикой в рамках «Национального фронта»[19], хотя его приглашали войти в руководство этой организации. Для Веннера Ле Пен был всего лишь «парнем честным, но зараженным вирусом либерализма». Постмодернистские спекуляции Алена де Бенуа ему также не были близки".
Выделенные жирным шрифтом утверждения админы WotanJugend посчитали крамольными и из текста удалили. При этом даже не посмотрели на нумерацию сносок. В результате у них после 15 сноски идет сразу 19-я.
Вот такой вот НС-детский сад.
Подтверждаю, "классовое чутье" не подвело "национал-социалистов". Я действительно крайне негативно отношусь к наследию де Бенуа (омерзительного оппортуниста) и Ю. Эволы. Оба они идеологически противостояли и боролись с национализмом. Но важнее, что ныне именно их идеи используются для того, чтобы подорвать этническую консолидацию европейских народов и подменить ее различными химерическими прожектами.
Во-первых, текст подан как материал паблика. Нигде не говорится, что это перепечатка из "Вопросов национализма". В самое начало добавлено пафосное предисловие (первый абзац сверху), из которого читатель может сделать вывод, что данная публикация - продолжение серии постов WotanJugend - INFO о Веннере.
Но это только цветочки. Дальше - больше. В резюмирующей части моей статьи, где говорилось о развитии идей "новых правых" после ухода Веннера из политики, было написано:
"С начала 1970-х годов во Франции произошло разделение на националистов и правых. По пути дальнейшего развития правого дискурса, поставив во главу угла принцип антиэгалитаризма, пошло движение «новых правых» во главе с ГРЕСЕ.
Следуя за Ю. Эволой, идее национального государства они, противопоставили идею наднациональной, а по сути, антинациональной, империи, состоящей из «автономных сообществ, организованных по принципу локальности на основе общих целей и разделяемых ценностей»[16]. За образец бралась Римская империя, которую А. де Бенуа называет «самым замечательным в истории человеческим творением». Этническое содержание данной империи не имело значения, важно было, чтобы политический класс был верен имперской идее. В конечном итоге торжество правых идеологем привело к перерождению «новых правых» и их окончательному разрыву с национализмом. Ныне А. де Бенуа заявляет, что «новые правые» «никогда не считали себя сугубо национальным движением» и выступает как сторонник правого мультикультурализма и «объединенной Европы, включая Ислам»[17].
Националисты пошли другим путем. Та часть правого движения для кого единство с собственным народом, а не химера языческой империи, представляло собой незыблемую ценность, в 1972 году организовала партию «Национальный фронт»[18].
Доминик Веннер не примкнул ни к одному из лагерей. В силу своих антидемократических убеждений, антихристианства и ницшеанства, он был не готов заниматься практической политикой в рамках «Национального фронта»[19], хотя его приглашали войти в руководство этой организации. Для Веннера Ле Пен был всего лишь «парнем честным, но зараженным вирусом либерализма». Постмодернистские спекуляции Алена де Бенуа ему также не были близки".
Выделенные жирным шрифтом утверждения админы WotanJugend посчитали крамольными и из текста удалили. При этом даже не посмотрели на нумерацию сносок. В результате у них после 15 сноски идет сразу 19-я.
Вот такой вот НС-детский сад.
Подтверждаю, "классовое чутье" не подвело "национал-социалистов". Я действительно крайне негативно отношусь к наследию де Бенуа (омерзительного оппортуниста) и Ю. Эволы. Оба они идеологически противостояли и боролись с национализмом. Но важнее, что ныне именно их идеи используются для того, чтобы подорвать этническую консолидацию европейских народов и подменить ее различными химерическими прожектами.